El 2016 se revisaría cambio al ranking de notas
educación. Rectores y ministerio dieron por resuelta la discusión sobre el instrumento. Tres liceos "emblemáticos" presentaron ayer un recurso para frenarlo.
Tras semanas de desencuentro público, el Consejo de Rectores de las Universidades de Chile (Cruch) y el Ministerio de Educación dieron por zanjada la polémica generada por la decisión de las casas de estudio de aplicar un drástico aumento en la ponderación del ranking de notas de enseñanza media para el proceso de admisión vigente, al que se oponen liceos de alta exigencia que acusan que el instrumento perjudicará a sus alumnos.
"Para el Consejo de Rectores el tema está cerrado. La postura ha sido muy clara desde un principio, hemos soportado todas las presiones y no vamos a cambiar lo que hemos planteado (…) Para el Consejo de Rectores el tema sigue en las mismas condiciones en que fue planteado en la fecha que se publicaron las ponderaciones", dijo el vicepresidente ejecutivo del Cruch, Juan Manuel Zolezzi.
"Nosotros como ministerio damos por cerrado el proceso de admisión 2014" y subrayó que "es importante que todos los jóvenes que van a dar la PSU, estando a seis semanas del proceso, tengan la seguridad y la tranquilidad de cuáles son las variables", dijo la titular de Educación, Carolina Schmidt.
El ranking tuvo un valor de 10 a 15% en el proceso anterior y ahora subirá entre 20 y 40% en la ponderación.
La autoridad había afirmado temprano que éste beneficiará más a los colegios particulares que a los públicos, pues los primeros tienen un promedio de notas de cinco décimas más alto que los segundos, que llega a 5,4 en la educación media.
El sentido de la aplicación de este instrumento es favorecer a los escolares de los liceos y premiar el esfuerzo académico ante condiciones adversas asignándoles un puntaje adicional respecto a los particulares.
propuesta
Schmidt fue a la reunión con una propuesta de crear una mesa de trabajo con las 33 universidades adscritas al sistema de admisión, lo que no prosperó para este proceso.
Los rectores acordaron la creación de una comisión que definirá una fórmula que se utilizará para establecer un "ranking puro", que según el ministerio es el mecanismo que garantiza mayor equidad porque se basa en los propios resultados del establecimiento, sin compararlos. Éste se comenzaría a implementar a partir del año 2016 y en el análisis también participará el Mineduc.
Ayer representantes del Instituto Nacional, el Liceo de Aplicación y el Liceo Nacional de Maipú presentaron un recurso de protección, en un intento por frenar su aplicación.
Juan Manuel Zolezzi respondió ante esto que "creemos que estamos en el derecho de hacer lo que estamos haciendo, creemos que estamos apuntando al bien común del país y de los estudiantes".
Recurso de protección
El recurso de protección del Instituto Nacional, el Liceo de Aplicación y el Liceo Nacional de Maipú acusa discriminación e infracción al derecho de igualdad ante la ley por el ranking. El secretario del centro de alumnos del Instituto Nacional, Enrique Arenas, negó que se sientan mejores alumnos que los que aprenden en comunas pobres, pues aseguró que muchos de ellos provienen de dichas zonas, por lo que sienten que el Cruch no está valorando ese esfuerzo por romper la brecha social. Los estudiantes alegan también que la medida fue abrupta y favorecerá los cambios de colegios.