Cumbre del Cerro Ñielol planteó estatuto para autodeterminación
Karin Antilef
Cerca de 200 personas se reunieron en el Cerro Ñielol, acudiendo a la convocatoria de Aucán Huilcamán a través del Pacto Mapuche por la Autodeterminación (Pacma), donde se buscaba presentar las bases y fundamentos de un estatuto para la autodeterminación mapuche y se estipulara la potestad, facultad, competencias y funcionamiento orgánico del autogobierno mapuche.
La Segunda Cumbre por la Autodeterminación Mapuche, se realiza a un año de la primera cita efectuada en el marco del atentado donde murió el matrimonio Luchsinger- Mackay, oportunidad donde se trató el tema del autogobierno, cumplimiento y aplicación de los tratados y la desmilitarización. Voceros y representantes reconocen un nulo avance en los acuerdos alcanzados pese a la voluntad manifestada en su oportunidad por el Gobierno.
El werkén de la comunidad autónoma de Temucuicui Jorge Huenchullán reiteró que el Estado chileno no ha respondido, de lo cual responsabilizó al actual Gobierno, sin embargo, al tomar en cuenta que se instalará una nueva administración en La Moneda, manifestó la vocación de diálogo de las comunidades, pero sin retroceder en el camino de autodeterminación que ya se ha iniciado.
El dirigente indicó que "esperamos una forma de ejercer una nueva política mapuche, otra forma de relación con el Estado, pero el planteamiento de la recuperación es firme y debe ser entendido así como parte de la solución, y tomar consideración de la conformación del autogobierno para caminar hacia la libre determinación".
"Buscamos, a través de la autodeterminación, que no se afecten los límites y derechos del pueblo mapuche, queremos salvaguardar nuestra libertad de autogobierno", explicó Aucán Huilcamán, werkén del Consejo de Todas las Tierras.
El vocero sostuvo que sólo faltan cuatro puntos para lograr el autogobierno. "Primero la voluntad que ya la estamos construyendo; segundo un contingente de mapuches con actitud y mentalidad de gobernantes; tercero un estatuto que es el que estamos planteando; y cuarto, definir qué sistema de gobierno llevaremos adelante", postuló Huilcamán.
En cuanto al territorio, agregó que analizarán la forma de convivir los dos sistemas de gobierno, o puede ser "el inicio de las grandes tensiones y controversias por lo que creemos que debemos encontrar una manera de armonizar nuestra convivencia, de compartir ese espacio territorial", dijo Huilcamán.
Aunque planteó que bajo la actual condición será difícil un territorio exclusivo y excluyente para los mapuches. "Es inaceptable un territorio jurisdiccional chileno cuando en definitiva aquí están ejerciendo autoridad sobre un territorio ajeno que lo adquirieron de mala manera con la pacificación de La Araucanía, hay un problema de ilegalidad, por eso el próximo paso que vamos a dar es llegar al tribunal de La Haya para solicitar nuestro territorio", argumentó.
Otro punto que planteó el representante del Consejo de Todas las Tierras, fue la "ilegalidad" en que caerá el Estado al implementar una Fiscalía de Alta Complejidad en la zona.
"Se está creando un Estado excepcional sin recurrir a los mecanismos que establece la Constitución Política, por lo tanto nosotros vamos a presentar una medida cautelar al Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, para que Chile explique cuál es la razón que tiene para establecer este tipo de figura institucional que no está fundada en la legalidad", puntualizó.
Organizaciones sociales, partidos políticos, agrupaciones gremiales y autoridades estaban invitados a la segunda versión del encuentro en el Cerro Ñielol y participaron activamente de la cita, entregando sus posturas frente al tema.
"La libre determinación de los pueblos indígenas es un derecho reconocido por Naciones Unidas de modo que el reclamo que se hace es absolutamente legítimo, fundamentado y el Estado Chileno no ha dado paso al reconocimiento de los pueblos indígenas como tales y al reconocimiento de sus tierras", explicó el co- director del Observatorio Ciudadano, José Aylwin.
El abogado de Instituto Nacional de Derechos Humanos, Yerko Ljubetic sostuvo que "vamos a mirar con mucha atención lo que vaya ocurriendo porque todo lo que sume a la búsqueda de soluciones por la vía de diálogo y construcción de consensos básicos que establezcan esta convivencia respetuosa de derechos e identidades entre el pueblo mapuche y el Estado Chileno, es positivo para todos en la sociedad".