Mapuches afirman que el veredicto fue producto de las presiones políticas
Milton Sepúlveda
La confusión reinaba a las afueras del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Temuco, donde unos 200 comuneros mapuches escuchaban atentos la voz del juez Juan Santana, quien daba lectura al acta de deliberación en la que se informaba sobre la sentencia adoptada en contra de Celestino Córdova, en la que se lo declaró culpable por incendio con resultado de muerte en el caso Luchsinger - Mackay, descartándose el carácter terrorista del hecho.
Lo anterior, debido a la decisión adoptada por el Tribunal de absolver al único imputado por la muerte del matrimonio Luchsinger - Mackay de haber participado del ataque incendiario perpetrado el 22 de diciembre del año 2012 en contra del fundo Santa Isabel de propiedad de la familia Seco - Fourcade -hecho que sí fue catalogado como acto terrorista-, debido a que, según lo jueces, no existen las pruebas suficientes para demostrar con certeza que el machi estuvo en el lugar.
Así, una vez finalizada la lectura de la decisión del Tribunal, los mapuches presentes en el lugar valoraron el que no se haya aplicado la Ley Antiterrorista en contra de Celestino Córdova, pero que el juicio realizado y la condena recibida por el machi obedece a una persecución en contra de quienes llevan a cabo reivindicaciones territoriales.
La vocera de Celestino Córdova, Kelv Tranamil, a la salida del Centro de Justicia afirmó que debido a la presión existente no esperaba una resolución absolutoria que descartara de plano la participación del machi en los dos ataques incendiarios de los que se le acusaba haber participado.
"Es un machi que está luchando por recuperar el territorio, por liberar el Wallmapu y construir nuestra nación mapuche, por lo tanto no esperábamos una absolución, sobre todo cuando existe tanta presión política y económica, porque nuestra lucha trastoca los intereses de los latifundistas y el Estado siempre los ha protegido con la ley, por lo que para nosotros es una condena política y una consecuencia más de la lucha que el machi está dispuesto a asumir con absoluta dignidad", afirmó la vocera.
Respecto a los pasos a seguir por las comunidades mapuches una vez conocida la noticia, Kelv Tranamil afirmó que cada una era autónoma de determinar la forma en que iban a dar su respaldo al machi condenado. "Nosotros como vocería, como familia y los lof que lo respaldan a él como autoridad mapuche, dignificamos todas las formas de lucha que nuestro pueblo determine", aseguró.
"Para nosotros, se aplique o no la Ley Antiterrorista, las condenas existen igual, porque hoy existe una criminalización de nuestra lucha, y si no es por la Ley Antiterrorista se condena a nuestra gente por la ley común, esto es parte de la criminalización que hace el Estado para no resolver nuestra legítima demanda como pueblo, que es que se nos restituya nuestro territorio", afirmó la vocera del machi Celestino Córdova.
Por su parte, la consejera de la Conadi Ana Llao dijo que no esperaba otra cosa de los Tribunales de Justicia que el veredicto conocido ayer. "Aquí debe existir mucha presión política y económica. Una vez más ha sido condenado un lamngen (hermano) sin mayor justificación de los hechos. La causa y la problemática mapuche va a continuar mientras el Estado no haga caso y no preste oído a estos temas. El conflicto lon causa el Estado y la justicia chilena", expresó.
En tanto, el histórico dirigente mapuche José Santos Millao se mostró satisfecho con que al menos no se haya aplicado la Ley Antiterrorista a Córdova. "Eso ya es un aliciente que deja la moral del pueblo mapuche a otro nivel, en condiciones óptimas para continuar la lucha decidida por la cual se le pretende condenar a todos los luchadores que pelean por nuestra causa", afirmó, agregando en que confía plenamente en la inocencia de Celestino Córdova. "He tenido la ocasión de conversar muy finamente con él y señala que no tiene nada que ver en esto", dijo Santos Millao.
Por su parte, el werkén Daniel Melinao, de la comunidad Wente Winkul Mapu, también se mostró conforme por la no aplicación de la Ley Antiterrorista, sin embargo, aseguró que la condena recibida por el machi obedece a las presiones realizadas por el Gobierno.
"Lo que quedó demostrado en las opiniones del señor Chadwick, quien afirmó que aquí no se está persiguiendo a los actores del hecho, sino que al pueblo mapuche que hoy está llevando adelante un proceso de reivindicación de tierras", afirmó el comunero que fue absuelto del delito de homicidio en contra del carabinero Hugo Albornoz, ocurrido en abril de 2012.