Existen contactos con diversos expertos norteamericanos que estarían dispuestos a invertir en Carahue para la explotación de oro. En cuanto a determinar la fecha de inicio de las operaciones se estima que será próxima, una vez que el Estatuto del Inversionista sea aprobado por el Banco Central para su promulgación en el Diario Oficial.
Su segundo 'error comunicacional' en menos de un mes cometieron miembros del gabinete regional de La Araucanía, ahora en medio de un anuncio de grandes inversiones que, dada su magnitud, debería haber 'pasado en limpio' y convertirse en una materia digna de orgullo para el Ejecutivo. Si el primero fue responsabilidad de Salud, cuando anunció los nuevos macrosectores de restricción del uso de la leña sin la anuencia previa del intendente, esta vez fue el turno de Transporte, que aseguró que la nueva obra que se acometería en el colapsado camino a Fundo El Carmen era una 'ampliación' y no una 'doble vía', que es lo que todos los residentes del sector anhelan hace tiempo y respecto del cual ha habido suficientes anuncios, todos ellos con suficiente publicidad.
El último de éstos se dio el año pasado, a pocos días de las elecciones, cuando personeros del anterior Gobierno comunicaron que se inyectarían recursos para el estudio de diseño de la doble vía hacia Fundo El Carmen. Por eso es que resultó tan llamativo, sobre todo para quienes viven ahí, que sin mediar aviso, esta iniciativa, que está llamada a mejorar la calidad de vida de quienes sufren con los tacos en las horas peack, de un momento a otro hubiese perdido categoría para convertirse sólo en una ampliación.
Es normal que un gobierno que asumió hace poco (aunque ya no tanto) demore cierto tiempo en conocer el estado de los proyectos en ejecución, pero es algo inconveniente que si se decide realizar un anuncio como el de obras que demandarán 10 mil millones de pesos, que es lo que se hizo esta semana en materia vial, los responsables de las carteras sectoriales no cuenten con toda la información, o que bien no sean capaces de expresarla correctamente, si es que se acepta el descargo semántico que se intentó hacer.
Es fundamental que los representantes del Gobierno puedan trabajar coordinadamente y eviten estos impasses que debilitan su imagen ante la opinión pública. Con dos 'errores comunicacionales' se hace evidente que hay elementos que mejorar en la gestión, sobre todo si se trata de cuestiones tan relevantes para la comunidad.
Hace años nuestro país enfrentó una de las épocas más oscuras de que se tenga memoria. La amenaza constante al disentir y a la vida humana eran reales. Al que no estaba de acuerdo se le censuraba y bajaba a la categoría de humanoide (pseudo-humano) para poder eliminarlo sin cargo de conciencia. Aunque el país 'avanzaba' en términos macroeconómicos, nuestra nación se veía afectada por la deshumanización.
Era necesario un cambio y éste llegó de la mano de muchos que estuvieron dispuestos a marchar a costa de su propia vida, y que nos dirigieron guiados por la colorida esperanza de un arcoíris. Finalmente y gracias a Dios, el arcoíris se impuso de manera pacífica, y nuestra patria se iluminó con rayos de esperanza, aquellos que nos mostraban que nuestra sociedad por fin se humanizaría, dejando de lado las atrocidades de un sistema que veía en el individuo sólo un engranaje más de la sociedad.
En esos días se respiraban aires de cambio, un maravilloso renacer de la esperanza.
La dignidad de la vida en su multiforme expresión -representado por el colorido iris de ese arco- era defendida con pasión, pues estábamos hartos de muerte y de ver cómo se acallaba la voz del disidente.
Pero pasó el tiempo, y muchos de aquellos que nos guiaron con el arcoíris, encontraron la olla de oro al final de éste, pero perdieron el arcoíris. Ejemplos de esto plantea Tomás Mosciatti en su columna 'No entiendo nada'. A este periodista difícilmente se le podría catalogar de colusión con alguna tendencia política.
El mismo conglomerado que estuvo dispuesto a dar la vida por defender la vida, ahora se ha desviado y defiende la elección sobre la vida. ¿No es una forma morbosa de justificar sus decisiones, el aducir que los otros antes mataban? Por otro lado, considerar a todo aquel disidente como un elemento distractor para el 'avance', y por tanto tacharlo livianamente de intolerante, es simplemente deshumanizarlo. ¿No era acaso lo mismo que hacía la dictadura que tanto dolor causó?
Hoy estamos viendo cómo aquellos que lograron rescatara nuestra nación, ahora están contribuyendo a su lenta muerte a partir de los valores esenciales, como lo son la vida y la expresión de las ideas -estas son algunas de las muchas formas de matar a una sociedad-. En tanto todo se relativiza, comienza la desconstrucción de la humanidad. Los cristianos basados de verdad en la Biblia optamos por el absoluto de la vida, y a pesar de estar en desacuerdo con muchos, valoramos y defendemos la opción de otros a expresar sus ideas.