Cuando parecía que las cosas podían mejorar en la Región, con el inédito perdón del intendente apenas asumió y la multiplicidad de reuniones que ha tenido con infinidad de actores, animados todos por la voluntad de alcanzar la paz social, resulta que aparentemente todo va igual, lo que en el particular caso de La Araucanía ese 'igual' se podría traducir en realidad en un panorama de normalidad en declive, con una violencia rural que sigue campeando en zonas donde parece que el Estado hace rato perdió su capacidad para garantizar la seguridad de todas las personas. El brutal crimen del parcelero Mariano Guzmán, en un predio rural de Victoria, ha golpeado a la opinión pública regional, que ve con estupor que hay grupos para los cuales la vida humana no tiene ningún valor.

Aunque las pesquisas están recién comenzando, hay dos formas de analizar este hecho según lo poco que se sabe. Primero, y considerando el legítimo téngase presente respecto de que este episodio es netamente policial, habrá de concluirse que algo está funcionando muy mal en las zonas rurales de la Región. Si aquí no se comprueba la participación de grupos que reclaman reivindicaciones territoriales mapuches, al menos habrá de admitirse entonces que la sensación de impunidad que han generado los numerosos atentados ha servido como factor de pretendido 'resguardo' para quienes se dedican a la delincuencia común. Si la justicia no opera de manera firme y oportuna con incendios y ataques a policías, ¿por qué lo habría de hacer con robos o asaltos en la mitad de la noche, aun cuando sean acciones comunes?

Por el contrario, si finalmente se sospecha la participación de grupos que se arrogan equivocadamente la causa mapuche, supone una afrenta para la sociedad y para quienes están con toda justicia y esperanza afanados en tender puentes entre los dos mundos. De poco servirá que las autoridades arriesguen su capital político si hay quienes seguirán optando por la violencia, sea para vengarse, para intimidar o para sencillamente lograr que todo siga tal cual. Parece que para algunos la violencia ha sido, es y será un buen negocio.

El año 1984 se crea el Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), permitiendo pagar impuestos sólo por las utilidades retiradas, mecanismo creado como herramienta de apoyo e incentivo a la inversión luego de la crisis financiera y económica del país sufrida en 1982, el cual, sin embargo, se ha mantenido en nuestra estructura tributaria ya por más de 30 años. Es quizá momento de revisarlo, dado que las condiciones han cambiado desde el momento de su origen.

La reforma tributaria persigue recaudar fondos permanentes para mejorar la educación chilena, y todos los estudios indican que la educación es el mejor vehículo de movilidad social y desarrollo de un país, por tanto, ¿quién podría negarse a tan noble objetivo? Y si es necesario para ello un esfuerzo adicional de los empresarios en la medida de lo posible, creo que corresponde. Y va en línea incluso con nuestra Responsabilidad Social Empresarial.

Si bien el FUT, probablemente, ha ayudado a algunas pymes, las cifras muestran que su utilización e impacto en este segmento no es tanto. Y como contrapartida, tenemos que no se puede desconocer el abuso por parte de grandes empresas, que han contribuido a la concentración económica de los mercados, con lo cual se afecta a la micro y pequeña empresa. En ese sentido, creemos que el FUT ha sido altamente negativo para el pequeño empresario, pues ha permitido una escandalosa ocupación de espacios de pequeños emprendimientos y la desaparición de otros, como por ejemplo las farmacias de barrio. Recordemos que en aquellos años los supermercados se dedicaban a comercializar solamente abarrotes y artículos alimentarios, y hoy venden de todo, sin dejar oportunidades a nuevos emprendedores y afectando fuertemente a los ya existentes.

'En Chile la concentración económica batió todos los récords', esto según un estudio del Departamento de Economía de la Universidad de Chile de marzo del 2013. Entre 2005 y 2010, el 1 % más rico percibió el 30,5 % del ingreso total del país; sin contar el FUT, que acumula más de 138 mil millones de pesos, de los cuales sólo el 6 % es de las pymes' (El Mostrador, 12 de mayo de 2014). El FUT como cualquier mecanismo tiene costos y beneficios, eliminarlo también; lo importante es que la decisión se aborde como país y con mirada de largo plazo, dejando de lado intereses particulares y cortoplacistas.

presidente regional