'Dentro de la agenda indígena no está la compensación a los colonos', afirmó la ministra de Desarrollo Social, María Fernanda Villegas durante su visita a la Región.

Villegas, quien durante la jornada de ayer realizó su primera visita como titular de Desarrollo Social a La Araucanía, sostuvo que los temas asociados a la violencia rural en la Región, sobre todo lo referente a una posible compensación a las víctimas y/o descendientes de colonos afectados, no son materias contempladas dentro de su cartera.

'Yo no tengo ni recursos ni posibilidades de compensaciones. No es mandato del ministerio de Desarrollo Social esa línea', afirmó categórica la Bachiller en Teología.

Las declaraciones, dadas durante la conferencia de prensa que realizó en dependencias de la intendencia regional en compañía de Francisco Huenchumilla, dejaron en claro que si bien como ministerio están abiertos a escuchar a los diversos organismos sociales, de momento no existe un presupuesto destinado a compensar a las víctimas de atentados en la Región.

'La compensación no forma parte de la política indígena hoy día. No está establecido presupuesto alguno al respecto', declaró la ministra, agregando que 'hay víctimas de muchas cosas a lo largo del país, y es lamentable'.

Los dichos de la titular de Desarrollo Social en cierta medida se contraponen con lo expuesto por el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, quien durante su visita a la Región el pasado miércoles 18 de junio, se reunió con la Asociación de Víctimas de Violencia Rural (AVVR), donde dejó abierta la posibilidad de crear una 'comisión de reparación' que evalúe cada caso para que el Estado compense a los afectados.

En tanto, el intendente Huenchumilla, quien acompañó a Villegas durante la conferencia, se mantuvo en completo silencio, y decidió no dar ningún tipo de declaración a la prensa, argumentando que 'ya está todo dicho' y que se encontraba un poco 'agotado intelectualmente'.

'Por una parte, el ministro del Interior nos dice que armemos una agenda en función de trabajar en pos de las compensaciones, y por otro lado sale una ministra de Desarrollo Social - que es primera vez que viene a la Región y entiendo que no está imbuida en el tema- a hacer este tipo de declaraciones. Por lo tanto, hay contraposiciones dentro del mismo Gobierno', declaró Alejo Apraiz, presidente de la AVVR, agregando que 'si la ministra dice eso, deja muy mal parado al ministro Peñailillo'.

Apraiz hizo hincapié en que se debe tener clara la diferencia entre un 'perdón' a los descendientes de colonos con quienes han sido víctimas de atentados en la zona rural de La Araucanía, puesto que la mezcla de ambos conceptos puede inducir a errores.

'Partiría pidiéndole a la señora ministra que defina a qué le llama colono. La persona de apellido mapuche y que tiene un camión no es colono, pero sí víctima, porque le quemaron su vehículo', ejemplificó el presidente de la AVVR.

En ese sentido, Apraiz afirmó que como asociación seguirán rigiéndose por lo acordado con el ministro del Interior, puesto que para ellos 'ella (ministra) para nosotros no es un interlocutor válido. Seguiremos con la agenda que en un primer momento nos planteamos con el ministro Peñailillo. Estamos trabajando en un petitorio, el cual le entregaremos en su próxima visita a la Región', puntualizó.

Por su parte, el vocero de la Multigremial de La Araucanía, Emilio Taladriz, precisó que a su juicio, efectivamente el ministerio de Desarrollo Social debiese tener una mayor consideración con las víctimas de violencia rural, puesto que no se debiese privilegiar un grupo social por sobre otro.

'Uno entiende que el ministerio de Desarrollo Social abarca a la comunidad completa, y en ese sentido, a nosotros nos parece que desde esa misma cartera sí debiesen considerar a los pequeños parceleros para justamente mejorarle sus condiciones de vida', dijo Taladriz, agregando que 'no vemos por qué un ministerio debe atender solamente a un grupo específico de ciudadanos'.

El vocero de la Multigremial fue enfático en aclarar que la existencia de políticas determinadas para ciertos segmentos de la sociedad son adecuadas, pero no incompatibles con otras aristas.

'Respecto si hay una política que es exclusiva del mundo indígena, por supuesto que tiene que ser para gente de ese sector, pero el ministerio es mucho más que preocuparse de una sola parte de la población', acotó.

En cuanto a la compra de tierras, Taladriz indicó que esa sí es una materia que Desarrollo Social debe analizar. 'Nos gustaría que desde ese ministerio se revisara la política de compra de tierras, y por qué más de $200 mil millones no ha producido el efecto de desarrollo esperado, al contrario, creemos que este sistema ha generado más hechos de violencia', aseveró.

Durante su estadía en la Región, María Fernanda Villegas se reunió con comunidades indígenas de la comuna de Freire, dirigentes vecinales de Temuco y conoció a los estudiantes que forman parte de los 'Niños Cantores de La Araucanía', agrupación de la cual ella es madrina.

'Si la ministra dice eso, deja muy mal parado al ministro Peñailillo (...) Ella para nosotros no es un interlocutor válido'.

'No vemos por qué un ministerio debe atender solamente a un grupo específico de ciudadanos'.

Nueve