Aclaran punto de las bases del Fndr que inquietó a artistas
Fondo. La obligatoriedad de una declaración jurada simple que cede el proyecto al Gobierno Regional, resulte o no seleccionado, despertó debate en el sector.
Al menos un debate sobre la propiedad intelectual entre los artistas de Temuco generó un segmento de las bases 2014 del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, Fndr, destinado a Cultura, Deportes y al Programa Elige Vivir Sano, que obliga a los representantes legales de cada propuesta a entregar una declaración jurada simple que autorice al Gobierno Regional a realizar el proyecto, total o parcialmente, resulte o no seleccionado.
Se trata del ítem VII del punto 4 destinado a antecedentes obligatorios para presentar en la postulación en papel, el cual dice lo siguiente: 'Declaración jurada simple firmada por el (los) representante (s) legal (es) de la entidad postulante en virtud de la cual autorice expresamente al Gobierno de La Araucanía, sea que su proyecto resulte o no seleccionado, a realizar el proyecto directamente o a través de otras entidades públicas, en forma completa o introduciendo variaciones al mismo y haciendo uso de todo o parte de las ideas contenidas en aquel (Anexo N° 4)'.
Frente a las dudas razonables, el jefe de la División de Planificación y Desarrollo Regional (Diplader), Eduardo Abdala, junto a la encargada del Proceso de Gestión del Desarrollo Territorial y Social, Gaby Cárcamo, aclararon que existiría un problema de concepto y, por ende, de interpretación.
'El concepto de proyecto en esta convocatoria no calza como tal. Estamos tratando de precisarlo mejor. Estos fondos están destinados al financiamiento de 'actividades'. La ley nunca ha financiado proyectos, sino actividades de alcance colectivo (...) Por eso el concepto de participación ciudadana calza perfecto. Ahora, una actividad, en este caso, puede llegar a ser un producto artístico. Por ejemplo, la función de una obra teatral que puede requerir la creación de la misma, o el lanzamiento de un disco podría implicar la grabación, pero la finalidad, para este fondo de financiamiento, es la actividad', precisaron ambos directivos.
Previo a esta aclaración, diferentes artistas de la zona expresaron sus inquietudes y discutieron el punto en cuestión.
El actor y fundador del Festival Internacional de Teatro de Gorbea, Luis Figueroa, comentó que al menos genera dudas en cuanto a la propiedad intelectual. 'Me parece que este artículo transmite sólo desconfianzas (...)', precisó.
A lo que el actor y director del Centro de Desarrollo Humano Karukinká, Rodolfo Nome acotó ceder ideas es más bien materia de otros ámbitos.
'Este apartado puede generar un problema más que una solución, porque generalmente haces una apuesta de confianza al postular tu idea y decirle al Estado seamos socios. Sería feo que un proyecto de creación no ganara y apareciera por otro lado. Al menos, inadecuado. Ahora si lo que se pretende es un banco de ideas, el gobierno debería explicitarlo de esa manera, declararlo así', explicó Nome, a lo que agregó que esto se hace en espacios de democratización de políticas públicas, en consultas ciudadanas o cabildos, pero no en concursos de proyectos.
Para evitar un eventual problema de autoría, el cantor y ex representante de la SCD en la Región, René Inostroza, recomienda agregar a esa declaración sugerida un párrafo que diga que 'se entienden incorporadas en el documento todo lo indicado en la Ley 17.336 sobre propiedad intelectual junto con el nombre del proyecto y su autor'.