Califican interpelación como acto de mezquindad política
reacciones. Según la Multigremial, víctimas de la violencia rural y políticos mapuches, nadie ganó ni perdió.
Como un acto de 'mezquindad política' y un verdadero 'diálogo de sordos' calificaron actores mapuches y no mapuches de la Región la interpelación al ministro Peñailillo.
Mientras el día después de la interpelación surgían voces en las redes sociales y en los medios nacionales e internacionales que daban como ganador al brazo político de la Presidenta Bachelet, aludiendo que la derecha lo que hizo con esta interpelación fue otorgarle un 'pase presidenciable' a Peñaililllo, en la Región los actores que día a día conviven en carne propia con el conflicto mapuche son enfáticos en admitir que aquí no hay ganadores y que el único perdedor es la Región.
A juicio del director ejecutivo de la Multigremial, Alejandro Martini, quien de entrada deja claro que como gremio no les corresponde opinar respecto de una atribución de la Cámara de Diputados, sin embargo, confiesa que esperaba otra cosa.
'Esperábamos que se planteara la interpelación en términos positivos, ya que hay que enfocarse en cómo salimos de este clima de inseguridad y violencia y pasó justo lo que no queríamos: esto se convirtió en un diálogo de sordos, lo que vimos fue un ministro y un diputado haciéndose los lesos y echándose la culpa', resolvió Martini.
José Villagrán, el presidente de la Federación de Camioneros del Sur precisa que desde un principio no era partidario de que se hiciera una interpelación al ministro Peñailillo.
'Cuatro meses no es suficiente para adoptar medidas de solución. Al final sentimos que el ministro no fue claro, no se refirió ni a las víctimas ni a la problemática del pueblo mapuche. Una cosa es pedir perdón y otra es cómo se paga ese perdón. Yo creo que con la interpelación las personas que la escuchamos quedamos más confundidas que antes', planteó el representante de los camioneros.
Patricio Santibáñez, gerente regional de la Corporación Chilena de la Madera y gerente del Patrimonio en Forestal Mininco, tampoco quedó contento con la interpelación y le confiere estándares de utilización política. 'La interpelación fue un aprovechamiento político por ambas partes y quedó claro que no contribuyó a generar acuerdos ni a pavimentar un camino de solución. Se hizo mal, porque ambas partes quieren descargar culpas y en ese ambiente no se genera nada positivo'.
En el mundo mapuche con vocación institucional la interpelación produjo un hondo sentimiento de frustración. Así lo ratificó el presidente del Consejo Regional, el Core Hilario Huirilef.
'Mi sensación es de absoluta frustración y no respecto del contenido, sino el darme cuenta que el diputado Edwards no aprendió nada y no entendió nada del tema de la Región. Y lo que es peor, la sensación que me queda es que tampoco le interesa', advirtió.
Asimismo, añadió que 'siento que a ningún político y de ningún sector de la Región le interesa de verdad abordar el conflicto y aportar a la construcción de la paz social. No se puede buscar ese camino si los políticos lo único que hacen es cuestionarse, esto es más que una revancha política es politiquería barata con el único propósito de asegurar pantalla en televisión, no hay intención de aportar'.
'Esto se convirtió en un diálogo de sordos, vimos un ministro y un diputado haciéndose los lesos y echándose la culpa'.
'Es más que una revancha política es politiquería barata con el propósito de asegurar pantalla en televisión'.
'Fue un aprovechamiento político por ambas partes y quedó claro que no contribuyó a generar acuerdos'.