cgarrido@australtemuco.cl
Repercusiones en el mundo político en contra del intendente regional Francisco Huenchumilla, así como también contra la administración de la Conadi, generó el cruce de palabras entre estas dos figuras durante los últimos días.
La pelea generada el pasado martes 14 entre agricultores y comunidades indígenas en el fundo Mansun, en la comuna de Vilcún, provocó un debate en diversas personalidades regionales en torno a las malas relaciones que se transan entre el jefe regional y la organización nacional.
"Aquí al parecer hubo errores en cuanto a decirles (a comuneros) que un predio estaba a la venta", fueron las declaraciones del intendente Huenchumilla en ADN Radio el jueves 16, apuntando a la Conadi respecto a la gresca que terminó con cuatro personas heridas. "Estamos separados con la Conadi, ellos llevan su propio camino con la compra de tierras", añadió el intendente en la capital.
El diputado José Manuel Edwards criticó duramente las palabras del intendente, de quien opinó que "todavía piensa que él es un activista, porque francamente endosarle la responsabilidad o tratar de hacer ver como si no fuera su responsabilidad mejorar la política de tierras... me parece que es una injusticia".
El parlamentario RN indicó que Francisco Huenchumilla el responsable de los problemas de repartición de tierras para comunidades indígenas, y que sus comentarios hacen daño en el ámbito político, tanto así que aleja a su propio sector. "Está más solo que Toribio el Náufrago. No tiene contactos con la oposición ni tampoco tiene contacto con sus propios parlamentarios ni los representantes del oficialismo en la Nueva Mayoría", expresó.
Por su parte el senador del PPD, Eugenio Tuma, afirmó que existen problemas de relación entre ambas partes. "El intendente Francisco Huenchumilla y la Conadi no han tenido una coordinación, como tampoco entre los servicios en general en la Región", criticó.
En cuanto a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Tuma también cuestionó la ejecución de sus labores. "El organismo no está funcionando en razón de resolver los problemas de los indígenas y más que eso todavía parece crearlos... el director de la Conadi debe asumir una conducción más exigente", dijo.
Daño a la comunidad
Al respecto, el consejero regional Andrés Matta Cuminao, dijo que estas controversias hacen daño en el área indígena, ya que aleja las necesidades de sus integrantes del mundo político a raíz de la polémica. "Eso genera un daño hacia las comunidades que quieren solucionar sus problemas desde el punto de vista de la demanda, no desde el punto de vista político, porque al final los mapuches somos mapuches, no somos políticos en primera instancia", expresó la autoridad regional.
El también core Hilario Huirilef, mencionó que la polémica genera un daño a la imagen comunicacional del Gobierno. "Nosotros, lo que más necesitamos en la Región es hablar, es comunicarnos, es decirnos la verdad siempre", opinó.
Y sobre el centro de la controversia, Huirilef confirmó que existen diferencias entre las autoridades. "Por alguna razón el director (Pizarro) no se comunica con el intendente y esa diferencia política la tienen que resolver los políticos, que no nos metan a todos nosotros, porque al final perdimos todos", comentó.
En la Asociación Nacional de Funcionarios de Conadi (Anfuco) los dardos apuntan a la administración central de la propia institución. La presidenta del sindicato en La Araucanía, Sandra Marín, dijo que la culpa de los problemas que están sucediendo entre Conadi y el mundo político son responsabilidad directa del director nacional Alberto Pizarro Chañilao.
"Nosotros no hemos tenido la mejor experiencia con este director nacional, debido a que también nos mintió como asociación, y eso tenemos que tenerlo bien en cuenta, el pueblo mapuche las mentiras no las acepta", indicó.
De paso, Marín denunció problemas laborales entre los trabajadores de la corporación. Es por ello que, según ella, exigirán la renuncia de Pizarro a través de un paro nacional, que coordinarán durante su primera asamblea nacional a realizarse en las primeras semanas de mayo.
Respuesta
Ayer, en el marco de la Mesa del Agua organizada en el Centro de Extensión de la Ufro, el intendente Francisco Huenchumilla buscó calmar la ola de la polémica, y aclaró sus propias declaraciones en ADN Radio.
A esto, la autoridad agregó que "las relaciones humanas están bien, si lo que yo estoy hablando es de cuestiones institucionales", explicó, agregando que "cuando yo digo que no tengo nada que ver con tierras me refiero a que como Intendencia no tomamos decisiones en el ámbito de las tierras", detalló durante la ocasión.
Con lo anterior, Huenchumilla descartó que sus críticas hayan estado dirigidas a alguien en particular e insistiendo reiteradamente, destacó que "no es una cosa personal contra Alberto (Pizarro) o contra cualquier persona que trabaje en la Conadi. No hay nada personal aquí. Simplemente es una apreciación respecto de lo que hay que hacer en el momento político que vive la Región".
