Intendencia pedirá el cierre de la investigación del caso Hagan
judicial. La solicitud fue hecha por el abogado del Gobierno Regional, Reinaldo Osorio, a casi 8 meses del homicidio. Tribunal fijó audiencia para el 12 de mayo.
lloveras@australtemuco.cl
Aduciendo que el plazo judicial en el marco del caso del asesinato de la psicóloga Erica Hagan está "agotado", el abogado de la Intendencia, Reinaldo Osorio, le solicitó por escrito al Juzgado de Garantía de Temuco que se fije una audiencia para cerrar la investigación por esta causa.
El documento ingresado el 29 de abril pasado señala por parte del profesional del Gobierno Regional que las razones para dicha solicitud se enmarcan en "conformidad a lo que establece el artículo 247 del Código Procesal Penal.
La respuesta por parte del Juzgado de Garantía no se hizo esperar y 24 horas más tarde el magistrado Federico Gutiérrez Salazar firmó la autorización pedida por la parte querellante y fijó para el próximo martes 12 de mayo, a contar de las 9 de la mañana, la audiencia donde el tribunal deberá determinar si existen las condiciones para poner fin al periodo de indagaciones.
El cierre de la investigación implica que no se ejecuten más diligencias investigativas en torno a la muerte de la psicóloga Erica Hagan, asesinada el 5 de septiembre en su departamento del Colegio Bautista, y que se dé paso a la acusación del Ministerio Público y luego a la audiencia de preparación del juicio oral.
Domingo Cofré - el único detenido en el caso- permanece en prisión preventiva en la cárcel de Temuco imputado de homicidio calificado e incendio frustrado.
querellante
Consultado el abogado de la Intendencia, Reinaldo Osorio, este ratificó la información obtenida por este medio y se refirió escuetamente sobre este punto en específico, a pesar de recalcar que ellos no "litigan" por la prensa.
Según explicó Osorio, las razones que los llevaron a apercibir a la Fiscalía a que cierre la investigación se basan en que "el plazo de investigación está vencido y nosotros estimamos que ya no hay más diligencias que eventualmente pudiesen alterar la investigación".
Luego precisó respecto de la misma que "no existe justificación de mantenerla abierta" y finalmente, consultado por los motivos que llevaron a la Intendencia a ser querellantes en la causa, el profesional explicó que "la Intendencia estima que efectivamente este hecho causó una conmoción pública importante y por lo tanto el intendente (Francisco Huenchumilla) en uso de las facultades que la ley así le ordena decide presentar una querella".
defensa DE cofré
En la última audiencia de revisión de cautelares vista en la Corte de Apelaciones de Temuco el pasado martes 14 de abril, el Ministerio Público, en voz del fiscal Luis Arroyo, señaló que el cierre de la investigación no había sido posible debido a que la defensa de Domingo Cofré Ferrada había solicitado en su oportunidad la realización de 30 peritajes.
A juicio del defensor particular, Javier Jara Müller, lo hecho por la Intendencia es algo a lo cual ellos están evaluando adherirse, "ya que la Fiscalía, encabezada por el fiscal Miguel Ángel Velásquez, se ha negado a dar lugar a todas las diligencias solicitadas, despachando solo las que favorecen al Ministerio Público".
El abogado sostuvo que solicitó a la Fiscalía que le facilitara el atizador y el hisopado bucal realizado a Domingo Cofré para hacer una contramuestra de ADN, pero la institución se negó sin dar mayores argumentos.
El profesional precisó que le solicitó a la Fiscalía que le tomara declaración a todos los efectivos de la Brigada de Homicidios que tuvieron relación con la investigación del caso para conocer cómo se hizo el procedimiento en el sitio del suceso, especialmente por que en el departamento donde fue asesinada Hagan se encontró ADN de una funcionaria de la PDI, pero el Ministerio Público no dio ha lugar a la petición.
El defensor de Cofré también solicitó que se compararan todas las muestras biológicas encontradas en el sitio del suceso con el listado de los donantes, personas a las que se les tomó ADN, para ver si es compatible, pero también esta diligencia fue rechazada.
LAS DUDAS
Una de las dudas que persiste en el caso es a quién corresponde el otro perfil masculino hallado en el atizador, considerado por la Fiscalía como el arma homicida.
Además aún no hay una explicación por parte de la PDI y la Fiscalía de cómo el ADN de una de las detectives que indaga el caso se mezcló con la sangre de Erica Hagan.
A esto se suma que en el departamento se encontró una huella dactilar y todavía no se sabe de quién es, pese a ser revisada en los sofisticados sistemas de la PDI.
Uno de los rondines dijo haber escuchado a Erica Hagan hablar con una persona en su departamento semanas antes del crimen, pero aún no se sabe quién era.