dahumadas@australtemuco.cl
Tras la declaración pública de la gobernadora de Malleco, Andrea Parra, solicitando conocer los criterios de distribución de recursos referentes al 15° Concurso de Subsidio para la Adquisición de Tierras -según el artículo 20 A de la Ley Indígena- el director nacional de Conadi, Alberto Pizarro, quiso dar punto final a la polémica y respondió alegando que el concurso se realizó con total transparencia.
La autoridad provincial calificó la asignación como "desproporcionada e injusta", palabras que Pizarro lamentó. "Yo creo que hay que tener cuidado porque efectivamente el proceso que se llevó ahora tiene como finalidad transparentar el concurso. Todo el proceso, para quien lo quiera revisar es absolutamente transparente", respondió Pizarro junto con llamar a las autoridades a solicitar la información para no cometer errores. "Nosotros con mucho gusto la vamos a proveer", apuntó.
Según precisó, los criterios del concurso de carácter nacional tienen que ver con variables socioeconómicas, el tamaño del grupo familiar y un ahorro mínimo que se exige a cada postulante. Estos antecedentes son entregados en un sobre cerrado y luego una comisión de admisibilidad, verifica y evalúa la información que, a través de un software, filtra a los postulantes.
"La idea de hacer esto de esa forma tiene que ver con transparentar el proceso, no hay forma de incidir en esta postulación por todos los filtros que hay en el proceso. Esto tiene que ver también con un dictamen de la Contraloría de 2013 donde se señaló claramente que había que definir un mecanismo que con argumentos bastante objetivos, pudiera definir el subsidio 20 A", aseveró Pizarro.
La gobernadora Parra criticó los resultados del concurso dados a conocer el pasado miércoles. De un total de 232 beneficiarios de la Región, sólo 13 de ellos corresponden a residentes de Malleco. Es decir, $5.525 millones se repartieron en Cautín mientras 325 millones, en la provincia norte.
Explicación
Desde Conadi informaron que en este proceso hubo 22 mil postulaciones -desde el 5 de enero al 5 de febrero- de las cuales la mitad fue inadmisible. Según Pizarro, este es uno de los factores que pudo incidir en la estadística expuesta por la gobernadora. También el número dispar de comunidades. En Cautín suman alrededor de 1.700 y en Malleco, la cifra es cercana a las 400. A juicio del organismo público, la proporción también es factor. "El 90% de las postulaciones en La Araucanía se hizo en la provincia de Cautín. Lo mismo, hay una directa relación entre el número de postulaciones y el número de adjudicados finalmente", señaló.
"El tema de fondo es que en muchos casos las postulaciones no han sido realizadas en buena forma, sólo la mitad pudo participar en el proceso porque hubo errores en el llenado de los formularios o en adjuntar los respaldos respectivos, entonces hay un error ahí en cómo las familias postularon en este caso particular", explicó el director nacional.
En ese sentido, Pizarro admitió deficiencias señalando que las principales oficinas de Conadi se encuentran en Temuco y que cuentan con oficinas sólo en algunas comunas de La Araucanía. Sin embargo, agregó que el 60% de inversión en restitución territorial por el 20 B histórico se ha realizado en Malleco, lo que explicaría en parte la baja demanda por el subsidio.
Reacciones
Uno de los primeros en hacer eco de las críticas de la gobernadora Parra fue el diputado Fuad Chahin (DC), quien alegó "descriterio" e "injusticia" y anunció que el día lunes se reunirá con el ministro del Interior, Jorge Burgos, con la intención de proponer que se inicie un concurso especial o una asignación de recursos especial para Malleco. "No es posible que de las 11 comunas de la provincia de Malleco sólo 13 personas hayan sido beneficiadas con este subsidio, es decir, casi una persona por comuna. Eso es una bofetada para comunidades, para personas que llevan años esperando", dijo Chahin.
Por su parte, el gobernador de Cautín, José Montalva, sostuvo que "lo primero que hay que ver es que si efectivamente el presupuesto está bien organizado según la demanda. Si en Cautín hay más demanda, es absolutamente normal que se disponga de mayores recursos; si en Malleco hay menos demanda, es absolutamente normal que se destinen menos recursos".
En tanto, el senador Eugenio Tuma (PPD) opinó sobre la polémica que "hay que revisar si la proporción de comunidades que está demandando tierra es la que señala la Conadi o es la reclamación justa que está haciendo Malleco. Yo creo que a Malleco normalmente la Región ha sido mezquina con ese territorio".
Por su parte, el alcalde de Angol, Obdulio Valdebenito, criticó a la Conadi aludiendo que "yo creo que aquí hay un organismo que no está aplicando los criterios que el propio intendente ha diseñado como una forma de levantar la Región pero en forma equitativa, no con la iniquidad que hoy día estamos viendo en cómo se distribuyen los recursos, específicamente, en el tema de la Conadi. Yo hago un llamado al director nacional, que en los parámetros que empleen para distribuir los recursos, se contemplen precisamente esos principios básicos como la equidad".
Una opinión similar tuvo el alcalde de Ercilla, José Vilugrón. "Se tiene que hacer un reestudio, colocar el organismo público a disposición de la comunidad porque en nuestras comunas nosotros muchas veces no tenemos la gente para poder inscribirles y poderlos postular. Yo creo que la principal debilidad de la Conadi es precisamente esa", manifestó el edil.
En esta línea, el diputado Joaquín Tuma indicó "no conozco cuál fue el corte que se hizo y si ese corte se distribuyó más en Cautín que en Malleco sencillamente porque hubo más postulantes aquí y porque hay naturalmente más personas que acceden al corte. Ahora si no es así, aquí hay un mal manejo de la Conadi".
El diputado Germán Becker, señaló que más que un reparto equitativo los énfasis deben estar en entregar recursos a comunidades que no estén en conflicto "de acuerdo al listado de prioridades hay que ir entregando el subsidio eso es lo que nos interesa más allá que sean comunidades de Malleco o de Cautín".
Asimismo, el senador José García Ruminot esgrimió que "es evidente que hay una desproporción muy grande" y agregó que "es bueno siempre tender a un equilibrio entre las dos provincias sino lo que se genera es una odiosidad muy grande".
Por último, el diputado Diego Paulsen añadió que "nuevamente vemos cómo la mala gestión de la Conadi causa problemas en medio del conflicto que estamos viviendo en la zona. Este tipo de discriminaciones no hacen otra cosa que encender los ánimos", enfatizó el parlamentario.