Acusan de elusión a la empresa que instaló planta incineradora
GORBEA. La Superintendencia del Medio Ambiente decidió formular cargos contra Ingemedical ya que no cuenta con una evaluación medioambiental.
Luego de una serie de protestas, una denuncia del alcalde de Gorbea, Juan Esteban Meza, y una detención preventiva de funcionamiento, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) decidió formular cargos en contra de la empresa Ingemedical, la que instaló una planta incineradora en Gorbea.
El motivo de la medida es que a la firma se le acusa de elusión, ya que no cuenta con una evaluación ambiental favorable, en vista de que debería tener una, según la SMA. Una situación que califica como "grave", lo que puede derivar en que la empresa sufra una clausura temporal o definitiva del recinto, o una multa que puede llegar a los 5.000 Unidades Tributarias Anuales (2.673 millones de pesos, calculado para el mes de octubre).
Esta fue la decisión que el ente fiscalizador adoptó luego de evaluar las observaciones registradas durante una ronda de fiscalización en terreno realizada el 1 de junio de 2015.
En tal oportunidad, la Superintendencia constató que la planta incineradora de residuos hospitalarios e industriales sobrepasaba el límite de 250 kilogramos de desechos diarios para el tratamiento, indicando que la capacidad de incineración máxima instalada era de 1.200 kilogramos al día.
Cabe destacar que el recinto no pasó bajo evaluación ambiental antes de su funcionamiento debido a que en julio de 2012, la empresa afirmó bajo juramento que la cantidad máxima de cenizas que generaría sería de 220 kilos/día, por debajo de lo necesario para aplicar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Seia).
Por esto, la institución fiscalizadora decidió iniciar un proceso sancionatorio, ante el cual el titular del proyecto tiene dos opciones: presentar un programa de cumplimiento o formular descargos ante la Superintendencia.
Para el primer caso, Ingemedical cuenta con 10 días de plazo para formular un plan de acciones y metas que se adapte a sus condiciones de funcionamiento. Si esta propuesta es rechazada o no cumple con los requerimientos mínimos, la multa a la que se arriesga la empresa puede incluso llegar al doble.
En el segundo caso, la empresa deberá apelar a la sanción dentro de 15 días a contar de la notificación de este proceso sancionatorio.
Además, la SMA solicitará al Tercer Tribunal Ambiental -radicado en Valdivia- la reiteración de la solicitud de suspender el funcionamiento de la misma planta.
El gerente de la empresa Ingemedical, Rodrigo Sandoval, expresó molestia ante tal decisión, ya que asegura que hasta el momento no se han registrado perjuicios medioambientales, ya que dice que ni siquiera han podido funcionar hasta la fecha. "Todas las cosas que se han dicho en el informe son en base a especulaciones... nosotros no hemos generado ningún daño y en función a eso quieren que nosotros desaparezcamos", dijo el empresario.
Por su parte, el dirigente y productor de arándanos del sector, Alex Ceballos, aseveró sentirse conforme con la medida, aunque luego repara que lo que buscaban era que se determine que las faltas de la empresa fueran "gravísimas", lo que elevaría las multas a 10.000 UTA. "Creemos que sí existe falta gravísima al eludir y omitir información para no someterse al estudio de impacto medioambiental", dijo Ceballos.
En tanto el alcalde de Gorbea, Juan Esteban Meza, quien también se mostró a favor del proceso, sostuvo que "lo que nosotros esperamos es que la planta no funcione, y que si funciona sea evaluada ambientalmente".