Carihuentro cumplirá en libertad la pena de 5 años por delito de incendio
SENTENCIA. Comunero mapuche fue declarado culpable de un siniestro que destruyó camiones y maquinaria agrícola en Freire.
En silencio, Guido Enrique Carihuentro Millaleo, de 47 años, se retiró del Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco luego de conocer la condena de cinco años de presidio menor en su grado máximo que deberá purgar en libertad vigilada como autor del delito de incendio en perjuicio de Alejo Vielma Palma, ilícito cometido la noche de Año Nuevo en Freire.
El fallo fue dictado por los magistrados Jorge González Salazar, Luis Torres Sanhueza y Luis Sarmiento Luarte.
Carihuentro, agricultor mapuche del sector Pehuen Huilio de la misma comuna, fue detenido por Carabineros en la madrugada del 1 de enero de este año al ser encontrado herido por un disparo de escopeta, mientras a pocos metros tres camiones y dos máquinas agrícolas ardían dejando pérdidas por $160 millones.
El sentenciado deberá cumplir durante el periodo un plan de intervención individual por parte de Gendarmería y con las condiciones de no concurrir al lugar de los hechos, no acercarse a la víctima ni a sus familiares más directos -incluyendo a Víctor Vega, el empleado que disparó en su contra- y mantenerse en su domicilio entre las 22 horas y las 6 de la mañana.
Asimismo, deberá girar un cheque por la suma de $500 mil en favor de la víctima a título de reparación.
Fiscalía y defensa
Puntualmente a las 13.30 horas del día de ayer se dio a conocer la condena en el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco, bajo un importante resguardo policial en el perímetro de la plaza de justicia. Carihuentro, vestido con atuendo tradicional mapuche, llegó sobre la hora en compañía de familiares sin ingresar a la sala ya que la audiencia concluía.
Tras conocer el fallo, se retiró en silencio pese al acoso de la prensa. Eso sí, sin decir palabra expresó la tranquilidad de saber que deberá cumplir la condena en libertad. Por otro lado, el fallo causó indignación en las víctimas y representantes gremiales y de asociaciones que acudieron al tribunal con carteles escritos con la leyenda "Yo soy Vielma".
El abogado de Carihuentro, Sebastián Saavedra, comentó que si bien la defensa planteó desde un principio la inocencia del comunero, se mostró conforme con la libertad vigilada. "Nos mostramos conformes en el sentido que nuestro representado no tendrá que mantenerse privado de libertad", señaló.
Saavedra precisó que si bien el tribunal consideró la agravante de participar en un grupo armado, en virtud de la atenuante de irreprochable conducta anterior disminuyó la condena.
Por su parte, el fiscal Luis Espinoza -de la Fiscalía de Alta Complejidad (Fiac)- indicó que el fallo "está dentro del rango de pena que el tribunal podría abordar".
Ambas partes anunciaron que estudiarán la sentencia para decidir si recurrirán de nulidad o no.
Víctimas
"Tribunales de injusticia". Fue la expresión que escogió Alejo Vielma -dueños de los vehículos atentados- para referirse al fallo. "Si va un borrachito por ahí y orina en la calle lo castigan más que a este hombre que me fue a quemar cinco máquinas", criticó.
El microempresario catalogó de burla los cinco años en libertad vigilada para su victimario. "No tengo mis herramientas de trabajo, nadie se preocupa de velar por rescatarlas, que las devuelvan. Está bien que esté la causa mapuche y todo de por medio pero yo por ejemplo tengo que contribuir con el Estado (…) yo estoy quebrado en este momento que mi Estado me venga a parar ¿Dónde está?", se preguntó Vielma desilusionado de la justicia.
En tanto su esposa, Jaqueline Leal, dijo sentirse avergonzada. "Aquí hay una injusticia muy grande (…) a nosotros nos quemaron cinco máquinas, 25 años de esfuerzo donde mi esposo y mi familia nos hemos sacado la cresta", repudió la mujer junto con agregar que "yo creo que los mismos jueces es probable que tengan temor a dictar las leyes como corresponde".
Reacciones
El presidente de la Federación de Dueños de Camiones del Sur (Fedesur), José Villagrán, en las afueras del centro de justicia se refirió a la decisión de los magistrados. "El Ministerio Público la verdad es que con esa prueba tenía que haber conseguido una sentencia mayor pero lamentablemente aquí pareciera que los jueces están todos coludidos y salen estas sentencias que realmente dan vergüenza", manifestó con enfado el dirigente.
Por su parte, el presidente de la Sofo, Marcelo Zirotti, afirmó que "los agricultores no estamos conformes con esta condena porque vemos que el Estado de Chile, los fiscales y las policías no están dando el ancho (…) creemos que la justicia existe para todos los chilenos y no para algunos y en este caso reina una discriminación positiva hacia estas personas, lo cual no lo vemos con buenos ojos porque es amparar la violencia".
El presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural (Avvru), Alejo Apraiz, calificó la pena de irrisoria. "¿Qué les pasa a los magistrados? ¿Será que los jueces están atemorizados? ¿Cómo es posible que dicten estas penas irrisorias en contra de un sujeto respecto del cual la Fiscalía acreditó el delito cometido dejándolo en su casa cumpliendo la pena? Esto es una muy mala señal porque ahora los delincuentes saben que podrán incendiar lo que quieran", cuestionó Apraiz.
10 años de cárcel solicitó la Fiscalía en contra del comunero. El tribunal lo condenó a cinco años.