Diputados presentan cambios legales para enfrentar conflicto
MOCIÓN. Esperan modificar la Ley Antiterrorista para aumentar la pena del delito de incendio y dejar sin efecto la facultad de no perseverar.
Un grupo de diputados de la UDI presentará el próximo martes a la cámara de origen dos proyectos de ley que buscan introducir cambios a la Ley Antiterrorista y al Código Procesal Penal para enfrentar, desde el punto de vista legal, el conflicto en La Araucanía.
La primera moción pretende modificar la Ley 18.314 sobre conductas terroristas y lo que busca es aumentar la penalidad del delito de incendio que regula esta normativa.
El segundo proyecto desea modificar el Código Procesal Penal estableciendo la imposibilidad de hacer uso de la facultad de no perseverar respecto de aquellas investigaciones iniciadas por la comisión de delitos que la ley califica como terroristas.
La información fue entregada en La Araucanía por el diputado de la UDI, Gustavo Hasbún, quien calificó las medidas legales como "necesarias", debido al incremento de atentados durante el año.
MOCIONES
Hasbún explicó que dichos proyectos están siendo presentados por un grupo de parlamentarios de la UDI, quienes están preocupados no sólo por lo que está sucediendo en La Araucanía, sino por lo que advierten es el "fenómeno del terrorismo" en Chile.
Y para ello en el proyecto hacen alusión a casos emblemáticos como son el atentado a la familia Luchsinger Mackay y el ataque a la estación del Metro Escuela Militar, entre otros.
"Estos proyectos los estamos presentando junto a un grupo de diez diputados de la UDI y también estamos incorporando a algunos diputados de RN. El objetivo que perseguimos es que efectivamente sean proyectos que se puedan aprobar", precisó el parlamentario.
DELITO DE INCENDIO
Según lo expuesto en el proyecto de ley, la agravación de las penas asignadas al delito de incendio cometidos en el contexto de la Ley Antiterrorista busca aumentar la pena "en uno, dos o tres grados" y de esta manera hacer más fuerte la sanción penal". Lo anterior con excepción de la aplicación de la pena de presidio mayor en su grado mínimo.
Fue el año 2011 cuando una comisión mixta de senadores y diputados resolvió entre ambas cámaras del Congreso una serie de modificaciones que el Ejecutivo introdujo a la Ley Antiterrorista, siendo una de ellas la reducción de penas para los delitos de incendio en caso de que éstos constituyan conductas terroristas.
Dichas modificaciones fueron patrocinadas por el Presidente Piñera en el contexto de una huelga de hambre seca que protagonizó un grupo de comuneros mapuches.
"Entonces se dijo que esto iba a evitar la proliferación de dichos delitos, pero en la práctica ha quedado establecido que fue el peor error, ya que se han cuadruplicado estos delitos de incendio. Hoy existe una impunidad para cometer un acto incendiario puesto que no hay penas de cárcel efectivas", recalcó Hasbún.
Asimismo, añadió que el objetivo es "reponer las mismas penas que partían en 3 años y un día de cárcel efectivo, cosa que se remarque mucho que una persona que comete un acto incendiario es un delito terrorista y no un delito común como lo señala el Gobierno para bajarle el perfil y no asumir que estamos ante grupos subversivos que están operando en la Región. El Gobierno sabe quiénes son y no hace nada porque están en juego votos", sostuvo.
Hasbún precisó que lo que se busca al aumentar las penas del delito de incendio en contexto de actos terroristas es cambiar la señales.
"No puede ser que hoy las personas sigan perdiendo su patrimonio producto de atentados incendiarios y que quienes cometen estos actos queden libres. Cuando vayamos a pedir el patrocinio del Gobierno vamos a saber si efectivamente el Gobierno está dispuesto a combatir estos grupos o seguirá haciendo oídos sordos", acotó el parlamentario.
"NO PERSEVERAR"
El segundo proyecto busca evitar que los fiscales puedan recurrir a la facultad de no perseverar que consigna el Código procesal Penal, en el caso que estén investigando delitos en el contexto de actos terroristas.
"Lo que estamos pidiendo es que el fiscal nunca más pueda decir que no va perseverar en una causa de delito terrorista, sino que esté obligado por ley a seguir con el proceso investigativo hasta dar con los responsables", enfatizó Hasbún.
VOLADOR DE LUCES
Consultada la presidenta de la Multigremial, Angélica Tepper, por las medidas legislativas, dejó en claro que debido a que se requiere una solución efectiva e inmediata en la Región para solucionar el conflicto y enfrentar los atentados, "lo que no queremos es que esto se use políticamente como un volador de luces. Aquí se requieren medidas efectivas. Esta idea será buena sólo si tiene acogida y si así fuera el procedimiento es muy largo".