Hugo Soto Cárdenas
Una tremenda noticia recibió el alcalde de Pucón, Carlos Barra, en horas de la mañana de ayer, cuando una comunicación emanada desde la Corte de Apelaciones señalaba que por fallo unánime se había decidido restablecer los derechos de agua de 10 ríos emblemáticos a Pucón, liberándolos de paso de los costos de una deuda millonaria contraída durante la anterior gestión municipal.
"Es una tremenda noticia, recuperamos un patrimonio sumamente importante para la comuna, y de hecho somos la única comuna en Chile que tiene derechos inscritos de agua", afirmó el alcalde Barra, quien agregó que "estos derechos de agua los solicitamos para protección de nuestra naturaleza y para fines turísticos, deportes náuticos, pesca, rafting, y de ninguna manera estos derechos de agua se venderán para centrales de paso o sistemas de riego".
Antecedentes
Los antecedentes históricos de este logro ambiental tiene sus bases en el 2005, cuando en una iniciativa pionera en Chile, el municipio de Pucón solicitó 10 aprovechamiento de aguas, en conformidad al Código de Aguas e inscritos en el conservador de Bienes Raíces de la comuna. Fueron solicitadas con la finalidad de "preservar el medioambiente, el turismo y desarrollar deportes náuticos". Estos ríos emblemáticos son el Pucón, Menetúe, Maichín, Trancura, Liucura, Relicura, Nevado, Claro, Turbio y Palguín.
"Del 2009 en adelante, el municipio de Pucón debía demostrar que efectivamente estos cursos de agua tendrían fines turísticos, pero el municipio no hizo el trámite y durante el periodo de la alcaldesa Mansilla se acumuló una deuda por no uso de las aguas de mil 600 millones de pesos", relató el alcalde Carlos Barra.
Así, el 2013 el municipio de Pucón fue notificado para realizar un millonario pago de patente anual por el no uso de estas aguas solicitadas y la Dirección General de Aguas, a través de la Tesorería General de la República, comenzó a generar los trámites administrativos correspondientes a los cobros, desembocando en el remate de estos derechos decretado por el Tribunal de Pucón".
"Cuando vuelvo al municipio me hago cargo de la notificación de remate de las aguas de la comuna, así es que de inmediato dimos inicio a los trámites con el MOP para evitar este tema", aseveró el alcalde Barra, quien agregó que "logramos suspender el remate de las aguas y llegamos a acuerdo con Tesorería Regional para que mientras estuviéramos en litigio ellos no hicieran efectivo el remate".
Bhama Zúñiga, abogado que lidera el equipo jurídico a cargo de los trámites, comentó que "lo importante de este fallo es que reconoce que la DGA no puede tratar de la misma manera a un particular que tiene un fin económico que al municipio de Pucón, que es un organismo descentralizado. Con ello se reconoce además la visión que tuvo el alcalde Barra a fines de la década del 90 por el resguardo ambiental y turístico de las aguas de la zona".
