Frases
"No se puede enfrentar al terrorismo con balines de goma".
Lily Pérez,
"Mi salida obedece a presiones políticas hacia la misma Defensoría".
Manuela Royo,
Nuestro archivo
Hace 40 años | 12 de agosto de 1976
Realizan controles sorpresivos a panaderías
Debido a que se han formulado quejas en el sentido de que en algunas panaderías se elabora el producto en condiciones poco higiénicas, inspectores del Departamento de Higiene Ambiental efectuarán controles sorpresivos. La investigación se registrará en las horas de elaboración del producto, valer decir, de madrugada.
Hace 10 años | 12 de agosto 2006
Quieren hospital de alto nivel en Padre Las Casas
Vecinos de la comuna de Padre Las Casas, con propuesta en mano, iniciaron las conversaciones para que la comuna pueda optar a un hospital de iguales características que el Hospital Regional de Temuco.
El objetivo de la iniciativa es poder solucionar los problemas de lista de espera de alrededor de 5 mil personas.
Hace 1 año | 12 de agosto de 2015
Falta mano de obra para aislación térmica
Expertos dicen que existe necesidad de capacitación para formar profesionales y mano de obra que maneje los códigos en materia de la aislación térmica. Otra conclusión de los expertos es que el nuevo Plan de Descontaminación Atmosférica pronto a estrenarse deberá ir mejorando distintos elementos en la medida que se caya aplicando.
No perdamos el foco
Claramente, la abogada no actuó de manera correcta, motivo por el cual las críticas han sido transversales No resulta aceptable que una facultad constitucional de fiscalización que puede ser muy útil, se transforme en una batalla para golpear al gobierno de turno.
La denominada interpelación, es una facultad que entrega la actual Constitución a la Cámara de Diputados, que se traduce en la posibilidad de citar a un ministro de Estado a fin de hacerle preguntas respecto a materias vinculadas al ejercicio de su cargo. Hecha la citación, el ministro no puede negarse y deberá comparecer a la Cámara a responder las preguntas que haga el diputado interpelador. Fue esto lo ocurrido hace unos días con la ministra de Justicia, oportunidad donde eran varios los temas centrales: la politización de algunos Servicios, la grave situación del Sename, y las pensiones de Gendarmería.
Los coletazos de la interpelación fueron variados y de distinto nivel, desde la inadecuada grosería del honorable diputado Schilling, pasando por las acusaciones cruzadas de las dos intervinientes principales, hasta las conclusiones que se pudieron sacar de esta instancia.
Respecto a este último punto, es llamativo que el mundo político, con honrosas excepciones, se haya centrado más en sacar provechos personales que de abocarse al problema que, a mi juicio, es el más serio, esto es, la crisis que actualmente, y desde hace mucho tiempo, vive el Sename. No resulta aceptable que una facultad constitucional de fiscalización que puede ser muy útil, se transforme en una batalla para golpear al Gobierno de turno y ganar unos puntos para la próxima elección. Aquí la crisis más importante es la existente respecto a las políticas de la infancia, al increíble e inmoral número de menores fallecidos, las formas para que ello no vuelva a ocurrir, y a la renovación de la institucionalidad a cargo de esta materia.
No perdamos el foco, la pensión de la señora Olate es inmoral, claro está, el cuoteo político es escalofriante y debe terminar, qué duda cabe, pero si de algo debemos escandalizarnos, es de la macabra realidad existente respecto a la red de "protección infantil" del Estado, y de la forma en que aquellos niños más indefensos permanecen en dependencias de un Servicio que, actuado de manera negligente, ha permitido a la fecha la muerte de 477 menores.
Philipp Hemmelmann, abogado AH&VM/ph@ahvm.cl
Polémica por video de defensora
La Defensoría Regional decidió sacar a la profesional del caso Luchsinger, ya que se desapegó a las prácticas que define la ley.
El video conocido por la opinión pública donde la defensora penal pública Manuela Royo Letelier denunciaba la "parcialidad" con que actuaba el fiscal Alberto Chiffelle, le costó a la abogada salir del caso por el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay. En el video, además, Royo manifiesta que Chiffelle "siempre está presente en las causas de comuneros. Tenemos antecedentes que salen de la propia Fiscalía de que él es una persona que investiga de forma parcial y hay acusaciones respecto a su persona de racismo y discriminación".
La decisión de sacar a la abogada del caso fue confirmada por la propia Defensoría Regional, con la finalidad de "no afectar la debida defensa jurídica de los imputados representados por Royo". Junto con ello, la institución dijo que el actuar de la defensora "se desapega de las políticas y prácticas institucionales que define la ley". La Asociación de Fiscales, en tanto, planteó que la abogada se ha desempeñado con militancia ideológica.
La profesional ha tratado de justificar su participación en el video, incluso denunciando presiones políticas de los partidos Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI), y del propio Ministerio del Interior, pero al no tener pruebas formales ni concretas sus acusaciones pierden absoluto valor y seriedad.
Claramente, la abogada no actuó de manera correcta, motivo por el cual las críticas han sido transversales, salvo el apoyo recibido por sus hasta ayer defendidos.
En casos tan sensibles para nuestra Región, se espera un trabajo profesional, imparcial, que responda a lo que la sociedad espera del sistema judicial y que tanto los fiscales, como los defensores y los jueces no incorporen cargas y agentes externos a su desempeño. Sólo de esta manera la ciudadanía puede estar tranquila en que el sistema funciona de manera transparente, profesional y justa.
Este tipo de episodios deben ser revisados con mayor rigurosidad por los organismos pertinentes para que, en lo posible, no vuelvan a repetirse.