Ramón Tolosa Calderón
Los colombianos residentes en Temuco se mostraron divididos ante el triunfo de la opción "no" en el plebiscito sobre el acuerdo de paz con la guerrilla de la Farc, que se efectúo en Colombia.
En La Araucanía son más de 400 los habitantes del país cafetero, de ellos la mitad, aproximadamente, vive en la zona de la capital regional.
Hace dos meses que Gabriel Calderín llegó a Padre Las Casas, proveniente de Cartagena, ya que su actual novia es de la comuna. Cuenta que su familia que estaba en Córdoba sufrió en carne propia la violencia ya que fue obligada a salir de su casa.
Desplazados
Si bien apoya la paz en su país, no está de acuerdo con las condiciones del acuerdo que se llegó con la Farc.
"No por firmar la paz se les debe conceder la amnistía. Si ellos van a pedir perdón está bien, pero se debe indemnizar a las víctimas de la guerrilla, hay muchas familias que quieren saber dónde están los cuerpos de sus seres queridos que fueron secuestrados. Además darle un puesto en la cámara de representantes es como un beneficio para no pagar por sus delitos y yo no estoy de acuerdo con eso", dijo Gabriel Calderín.
Los entrevistados explican que la mayoría de las víctimas de la guerrilla son de las zonas rurales y en las grandes ciudades se enteraban por las noticias de lo que hacían las Farc.
"El resultado del plebiscito fue bastante triste para la gente que está en el campo que son los que realmente viven la guerra. Nosotros éramos de Bogotá y sólo veíamos las noticias. Mis abuelos años atrás fueron desplazados por la guerrilla, les quitaron sus campos, pero el hecho está en perdonar en seguir y no estancarse", mencionó Carolina Rodríguez que vive en Temuco hace 3 años y medio.
"Lo que al final primó no fue tanto el acuerdo, sino la indiferencia ante el dolor de muchos colombianos que vivieron la violencia y que la siguen viviendo. Tuve compañeros de universidad que sus familiares fueron secuestrados y asesinados", dijo Marymar Vargas quien vive en la capital regional hace 5 años.
Participación
Otro de los factores que pesa es la baja asistencia de los colombianos a las urnas ya que participaron menos del 38% de los votantes habilitados.
"El triunfo del no es un asunto de desinformación, la gente no se dio el tiempo de leer el acuerdo y se dejó llevar por lo que le decían. La dificultad más grande fue que la gente no fue a votar, que tanta gente se quedara en su casa fue la pérdida más grande", opinó Kathina Gutiérrez, residente por 7 años en Temuco.
Para otros el resultado de la votación da cuenta gráficamente y explica la razón del triunfo de la opción "no".
"Son 6 los sectores rurales afectados por la guerrilla y allí ganó la opción sí, pero el citadino le dio la espalda al campesino. Si ellos han podido personar por que no alguien que no fue afectado por la guerrilla en su ciudad. Si alguien logró llegar a un acuerdo con gente que era cerrada, deberíamos aprovechar esa oportunidad", expreso Vanessa Suárez, quien está en la comuna desde 2013.
"Lo que al final primó no fue el acuerdo, sino la indiferencia ante el dolor de muchos colombianos".
Marymar Vargas, residente colombiana"
"El resultado del plebiscito fue bastante triste para la gente que está en el campo".
Carolina Rodríguez, colombiana en Temuco"
"El triunfo del no es un asunto de desinformación, la gente no se dio el tiempo de leer el acuerdo".
Kathina Gutiérrez, residente hace 7 años"