Caso Luchsinger- Mackay
No sería raro que, dadas las indebidas y sistemáticas presiones de algunos, además de las descaradas intromisiones de otros (como la del diputado comunista Hugo Gutiérrez), el caso Luchsinger Mackay quede con sólo un condenado, Celestino Córdoba, cuya sentencia fue posible, en gran medida, porque don Werner Luchsinger se defendió y logró herirlo, de lo contrario el machi estaría libre y quizá cometiendo actos de similar insensatez. Y si lo anterior ocurre, si no son condenados el resto de los asesinos, según los acusa el Ministerio Público, será el inicio de una impunidad que traerá, muy prontamente, consecuencias aún más nefastas para La Araucanía. La justicia tiene la obligación de no dejarse amedrentar ni presionar por los violentistas y sus defensores. No se puede permitir que estos grupos sigan actuando con tanto ensañamiento y frialdad, de noche y apatotados como lo hacen los cobardes, tal como ocurrió con el matrimonio que fue quemado vivo. La participación del machi Celestino Córdoba en el crimen es un indicador potente e innegable para considerar que quienes se presentan como "blancas palomas" están muy lejos de ser inofensivos.
Cristóbal Martini Iriarte
No a las farmacias ABC1
Antes de la campaña municipal el alcalde Miguel Becker anuncio con bombos y platillos la creación de una farmacia popular en Temuco.
Hoy, después de haber salido reelecto, comenzó con problemas, se quiere aumentar el pago adicional de los usuario de un 6% a un 10% en cuanto a los costos de operaciones. El fin de las farmacias populares es ayudar a los más pobres, para que puedan tener acceso a medicamentos a un menor precio y así poder combatir de buena manera sus enfermedades. Aumentar los precios es matar la esencia de dicha farmacia. Me surge la interrogante, si acaso el reelecto alcalde Becker no tenía claro lo que significaba tener en nuestra ciudad una farmacia popular y prometió precios bajos o solo fue una vacía promesa de campaña, y ahora que gano las elecciones desmantelará todo, acabando con la ilusión de miles de temuquenses. Esperemos que el alcalde no convierta la farmacia popular, en una nueva farmacia ABC1.
Víctor Guillermo Schuster Montiel
Reajuste sector público
El día de ayer, cerca de las 13 horas, una decena de dirigentes e integrantes de la Mesa del sector Público Región de La Araucanía, llegaron hasta mi oficina parlamentaria en Temuco, con la finalidad de hacer entrega de una carta, en la cual manifiestan su profundo rechazo al proyecto ingresado por el ejecutivo al Congreso Nacional, en el que propone un reajuste del 3,2% a los funcionarios del sector público, y un bono de $100.000.- para los trabajadores cuya remuneración líquida que les corresponda percibir en el mes de noviembre de 2016 sea igual o inferior a $550.000.- y de $73.500 para aquellos trabajadores cuya remuneración líquida supere tal cantidad y sea igual o inferior a $770.000.-
Los dirigentes fueron atendidos por mi jefa de Gabinete, señora Inés Gallardo, quien les recibió su carta, para ser remitida a Valparaíso.
Al salir, alrededor de 30 personas, procedieron a tirar huevos al frontis de la oficina, ante la sorpresa de mi personal y de las personas que transitaban a esa hora por calle Zenteno.
Lamento profundamente ese tipo de reacciones, que en nada contribuyen a mejorar, y cito textual la carta recibida "la mezquina cifra de reajuste de un 3,2%, ofrecida por el Gobierno".
Adjunto el texto de mi intervención en el Senado, cuando se discutió el reajuste salarial del sector público. El que fue aprobado con 12 votos de los senadores de Gobierno, el rechazo de 3 y la abstención de 6 senadores, entre los que me encuentro.
Lamento los cien mil pesos para el fin de conflicto, muchos trabajadores nos manifestaban que esperaban este bono para pagar las deudas del año. Es cierto que la economía crece poco, pero crece; es cierto que hay grandes compromiso fiscales y presión del gasto público; también es cierto que hay déficit fiscal, pero creo que cuando se trata de los trabajadores que sirven al Estado, debe haber un esfuerzo mayor, por eso concurriremos con nuestra abstención". (http://www.senado.cl).
El Gobierno tiene el deber de hacer un esfuerzo adicional por los funcionarios públicos.
José García Ruminot, senador
Freno a la prohibición
Después del alto porcentaje de abstención en las pasadas elecciones municipales, hubo voces de autoridades que abogaban por la vuelta del voto obligatorio con el fin de contrarrestar la apatía ciudadana. Junto a esto, hemos sido testigos de la "Ley Uber" y recientemente la "Ley Happy Hour".
Estos tres antecedentes tienen un denominador común que ha sido reiterativo en este gobierno; la disminución y vulneración progresiva de las libertades individuales. Lo anterior responde a una constante en la agenda política de este país, donde es mejor prohibir u obligar que educar y promover en ciertos ámbitos de la sociedad, pues esto último no da rédito político en las votaciones, es más caro y no tiene beneficios a corto plazo. Nuevamente se demuestra la desconexión de la clase política para con la Sociedad, negando la autonomía de cada individuo y destruyendo las interrelaciones que se da de forma libre y voluntaria entre la ciudadanía, donde el Estado siempre ve con buenos ojos intervenir para obtener algún beneficio.
Esteban Montoya Mistretta
