Renuncia del intendente
Considero inaudito y vergonzoso que justo en el momento que Aucán Huilcamán, con su acostumbrada irresponsabilidad e irreflexión, amenazó con tomarse el cerro Ñielol para instaurar en el sur un gobierno paralelo al del Estado chileno, los gobernadores de la Región y el intendente Jouannet renuncian a sus cargos con la evidente intención de postular al Congreso. Ésta es otra demostración más que para estos últimos La Araucanía y sus problemas nunca fueron prioridad y que su único y máximo interés ha sido, desde un inicio, lograr sus ambiciones personales: ser candidatos a diputados. Ojalá, llegado el momento, la ciudadanía castigue en las urnas a estos seudo servidores públicos que pavimentan sus aspiraciones parlamentarias estando en puestos de gobierno.
Cristóbal Martini Iriarte
Actuar del fiscal Velásquez
Muy grave el incidente protagonizado por el fiscal señor Miguel Velásquez, donde se le acusa haber agredido a un menor de edad, vecino, que transitaba por un camino aledaño a la villa donde reside.
Al respecto y sin entrar en mayores detalles ni análisis, preocupa la actuación del funcionario del Ministerio Público, ya que deja en evidencia que al menos atropella las disposiciones reglamentarias que rigen su actuar, lo que le resta autoridad en el desempeño de su función.
La ley orgánica, es más que clara: le prohíbe usar la autoridad o el cargo, con fines ajenos a sus funciones. También señala que el señor fiscal no puede actuar sin dar a conocer el hecho a su superior y obtener su autorización para ordenar las diligencias y mucho más claridad hace, cuando norma y regula el comportamiento de los fiscales. Pero al margen de lo meramente administrativo y judicial, cabe preguntarse: ¿dónde queda el derecho, consagrado en la Constitución, que permite a todo ciudadano a transitar libremente, más cuando lo hace en caminos públicos y a plena luz del día?
¿Por qué si al señor Velásquez, le parecieron extraños los movimientos de los menores, no llamó a Carabineros?
¿Quién le dio la potestad para actuar por sí y ante sí? ¿Estaba cumpliendo funciones de vigilancia en el sector? El tema de fondo, es más delicado que el incidente.
Demuestra que funcionarios que ocupan cargos claves, en este caso en la persecución penal, no respetan la ley ni las normas que rigen su función.
Hace unos meses una jueza de policía local, aparece involucrada en un incidente en el casino Dreams, donde una particular termina detenida acusada de hurto por hallazgo, al encontrar la billetera de la funcionaria en la sala de juegos. ¿Qué hacía ella ahí? Tomó alguna medida la autoridad o su jefe directo?
Si bien la actuación del señor Velásquez ha despertado una reacción de solidaridad hacia su persona, estimo es de suyo delicada, pues está aplicando justicia por su propia mano.
Pregunto: ¿qué pasaría si algún particular actuara de la misma forma que el señor fiscal y aplicara "justicia", en contra de todo aquel que le parezca sospechoso y sea sorprendido transitando por los caminos aledaños a sus predios?
Mario Osorio Gallardo
Un reality
Al parecer Chile tendrá que considerar la posibilidad de armar sus próximos partidos de clasificatorias al mundial en la Antártica o en un pique profundo de una mina, ya no bastan los méritos deportivos, hoy la altura, la humedad, el insoportable calor y otras características climáticas hacen de las suyas, la imagen de Pizzi, al final del partido con Colombia, en que no jugó, pero igual terminó más transpirado que "caballo de feria", es la mejor postal de lo sucedido, ni hablar de los propios jugadores. Sería interesante que las máximas autoridades de FIFA que por lo general nunca han jugado profesionalmente al fútbol, jueguen una pichanga en estas sudoríparas condiciones, de seguro tomarían medidas al respecto, porque más que una justa deportiva, los partidos en estas deplorables condiciones, se tornan en verdaderos "reality" de sobrevivencia.Luis Enrique Soler Milla
El triunfo de Trump
Es asombroso ver cómo durante todo el siglo XXI la democracia era la justificación de la izquierda para todos los actos de corrupción, robo y políticas inmorales del Estado contra sus ciudadanos.
Ahora con el triunfo de Trump, esa misma gente la desprecia y desearían con todas sus fuerzas poder cambiar el resultado.
¿En qué quedamos entonces? ¿Justifica la democracia las acciones estatales, incluyendo las deportaciones de extranjeros y la construcción de muros?
¿O por el contrario, la democracia solo justifica cuando sale electo alguien de izquierdas?
Alexander Reinike Kaiser
