Amnistía Internacional critica aplicación de Ley Antiterrorista
MAPUCHES. Utilización de testigos protegidos y la prisión preventiva prolongada son parte de los estándares cuestionados por el movimiento defensor de los DD.HH.
La directora de Amnistía Internacional (AI), Ana Piquer, afirmó que la actual Ley Antiterrorista que opera en Chile no cumple con los estándares internacionales, específicamente para quienes son activistas ambientales, que considera a los mapuches que reivindican derechos ancestrales sobre el territorio.
La representante del organismo internacional se refirió al tema ayer en una conferencia que realizó en las oficinas del Observatorio Ciudadano de Temuco.
Aplicación
Actualmente la Ley 18.314, sobre conductas terroristas, reformada en 1991, entrega a las policías más facultades para adoptar medidas intrusivas en las investigaciones.
Para la directora ejecutiva de Amnistía Internacional (AI), Ana Piquer, la ley especial opera en condiciones distintas y vulnera derechos fundamentales.
"(...) la ley chilena es tan amplia, que finalmente permite que las personas sean criminalizadas en condiciones distintas. Incluso, le hacen más difícil ejercer su derecho a la defensa o quedan en prisión preventiva periodos muy prolongados de tiempo (...) utilizando testigos protegidos que no dan garantías de un debido proceso", comentó.
Caso
Para Piquer, "el caso de Francisca Linconao, acusada por el delito de tenencia ilegal de armas y el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay, es el ejemplo de que la ley se aplica de mala forma, ya que el juez de Garantía de Temuco ha determinado en tres ocasiones la sustitución de la prisión preventiva por la medida de arresto domiciliario, la que no ha podido ser efectiva porque en este caso se aplicó la Ley Antiterrorista, que exige un fallo unánime de los tres ministros que integran la sala de la Corte de Apelaciones para ratificar el fallo y modificar la cautelar".
La representante de la entidad internacional sostiene que a esto se suma que durante el proceso la machi ha dado señales de no ser un riesgo de fuga por la condición de salud actual que la mantiene en el hospital. "Ella debe esperar el juicio en libertad - o bajo arresto domiciliario- y no en la cárcel", exigió.
En la oportunidad también se habló del secuestro -según AI- del lonco Víctor Queipul, de la comunidad Autónoma de Temucuicui.
Sobre lo mismo, la directora fue enfática y llamó a que "Carabineros, la Fiscalía y el Ministerio del Interior, tomen en serio la gravedad de lo que le pasó al lonco y que se investigue (...) Nos preocupa que el caso no avance".
En tanto, el lonco dijo que "ha sido criminalizado y discriminado por el hecho de hablar por el territorio. (...) Estoy convencido que el Estado tomó un camino de no reconocer la deuda histórica del pueblo mapuche".
Reacciones
Al respecto, Roberto Garrido, vocero de la Fiscalía regional, sostuvo que "avanzar en estos casos es prioritario. No hacemos diferencias y siempre estamos dispuestos a dar las mismas garantías a cualquier víctima", comentó.
En tanto, el presidente de la Sofo, Marcelo Zirotti, criticó al organismo internacional. "Yo no sé quién es Amnistía Internacional para entrometerse en la legislación chilena. Ellos ven de lejos el problema, se nota que no son de la Región. La justicia es para todos por igual, que le quieran dar otra connotación, es otro tema", dijo.
En tanto, Amnistía Internacional lanzó la plataforma -en su página web- "Alza la voz por los defensores y defensoras", que expone casos de activistas ambientales de todos los rincones de América que han sufrido acoso y amenazas.