Lorenzo Lovera Seguel
¿Se pudo haber evitado el crimen de Alan Peña Aguilera? Esa es una de las preguntas que muchos se hacen en La Araucanía tras conocer los brutales hechos ocurridos en la villa San Eugenio del sector Pedro de Valdivia. Parte de esas respuestas a esa consulta están en la carpeta que hoy maneja el fiscal Ítalo Ortega, donde existen documentos que hablan de un "error involuntario" que impidió buscar al menor luego que se fugara del Centro de Tránsito y Diagnóstico Alborada el 30 de noviembre.
Aquello quedó estipulado en un oficio emanado desde el Juzgado de Familia de Temuco - a petición de la Corte de Apelaciones de la misma ciudad- quien consultó respecto de la situación del menor de 13 años, muerto de asfixia por sofocación, según precisó días más tarde la Policía de Investigaciones.
En el citado documento, el Juzgado de Familia de Temuco dijo que "la última información contenida en el sistema con fecha 12 de diciembre de 2016, da cuenta que el niño se habría fugado del Cread Alborada el 30 de noviembre de 2016, a las 14.00 horas, y que por un error involuntario la institución no se comunicó en dicha fecha".
Consultado el Poder Judicial por los antecedentes obtenidos por El Austral, éstos sólo confirmaron que "con fecha 13 de diciembre de 2016, la encargada de Asuntos de Familia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, ministra María Elena Llanos, solicitó al Juzgado de Familia de Temuco, mediante oficio, que informe a la brevedad antecedentes y actuaciones judiciales respecto del menor Alan Matías Peña Aguilera para los fines pertinentes".
Otros Antecedentes
Dentro del mismo oficio emanado por el Juzgado de Familia de Temuco, se constata la vulnerable situación del menor asesinado.
En una de sus páginas, se establece que Alan Peña "registró cuatro órdenes de búsqueda por fuga del Cread Alborada", las que se habrían producido este 2016.
Además, se dejó constancia, de acuerdo a los entregados - no refiere por quién- que "la problemática del adolescente va más allá de nuestra línea de especialización, puesto que se requiere de una supervisión constante", según se reportó.
A lo anterior se suma que en una audiencia, celebrada el 9 de noviembre del presente año, se afirmó de forma categórica que el niño de 13 años "no cuenta con red de apoyo familiar", situación que obligó al tribunal a mantener la medida de protección en su favor.
Sename
Desde el Servicio Nacional de Menores, en tanto, respondieron contradiciendo lo que señaló el oficio del Juzgado de Familia, explicando que luego que se produjo la fuga de Alan Peña, éstos sí lo hicieron presente al tribunal aunque igual reconoció desconocer el informe emanado desde el Juzgado de Familia.
Así al menos lo explicó la director Ximena Oñate, quien al ser consultada por El Austral dijo que "la información de este último abandono del Cread Alborada fue entregada al tribunal, eso sí te lo puedo aclarar".
Sobre la forma en cómo se entregó esa información al tribunal, Oñate dijo que si bien la denuncia por presunta desgracia no es una obligación, la misma aclaró que "si es una práctica que hacemos en todos los casos cuando hay abandono de sistema".
De todos modos, Oñate luego añadió que "nosotros hemos recibido diversa información y por lo tanto, se está revisando a través de la investigación sumaria que se instruyó, abordar todo el proceso a fin de clarificar cualquier situación anómala".
Por último, la directora del Sename de La Araucanía indicó respecto de los plazos de la investigación sumaria interna que se instruyó, que aquella se hará dentro "de los plazos administrativos legales, no se le ha impuesto un plazo distinto", concluyó.
