Aseguran que construcción de planta para residuos de Temuco no se retrasará
LAUTARO. SEA no acogió la apelación tras el rechazo de antecedentes. Empresa dijo que ya trabaja en un Estudio de Impacto Ambiental.
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de La Araucanía, no acogió la apelación que realizó la empresa WTE Araucanía, después que no fuera aceptada la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la planta de tratamiento para los residuos de Temuco, que se pretende construir en Lautaro.
El pasado 25 de noviembre de 2016, el organismo medioambiental había rechazado los antecedentes y concluyó que la empresa debía presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Empresa
Al respecto, el presidente del directorio de WTE Araucanía, Robert Wörner, explicó que la entidad está a la espera de la revisión que hará el director ejecutivo de la institución de los antecedentes que presentaron, pero también ya trabajan en un estudio, tal como se los pidió el Servicio de Evaluación Ambiental.
"Hemos estado trabajando en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que debería estar presentado dentro de dos meses máximo, además esperamos la resolución del superior jerárquico del SEA que podría admitir nuestra presentación", aclaró el ejecutivo.
Consultado si esta situación podría retrasar la puesta en marcha de la planta, Wörner, aseguró que en esta etapa no.
Ante la pregunta de cuánto se demoraría la construcción, el presidente del directorio dijo que "la planta estaría en operaciones 18 meses después que se apruebe la resolución ambiental".
El municipio de Temuco, que licitó este proyecto con un costo de 55.000 millones de pesos, explicó que de surgir retrasos en la puesta en marcha se aplicarán las multas que estipula el contrato con la empresa.
"En las bases de licitación se contemplan multas, por los días de retraso después del cumplimiento de los plazos establecidos y eso se hará cumplir y la empresa los sabe" , aseveró Pablo Vera, administrador municipal.
En tanto, en contra del proyecto se manifestó el alcalde de Lautaro, Raúl Schifferli (IND). "Cuando fui concejal estaba en contra de la planta y ahora que soy alcalde con mayor razón. Aquí la empresa no cumple con las obligaciones y el lugar tampoco es el adecuado".
Por su parte, conformes con el rechazo se mostró la Red de Acción por los Derechos Ambientales (Rada).
"Ahora con el Estudio de Impacto Ambiental está la posibilidad de participación ciudadana para que se informe y emitan observaciones donde presentaremos nuestros argumentos para que esa planta sea rechazada" , dijo Alejandra Parra, representante de Rada.