Amnistía advierte abuso policial en comunidades
CONFLICTO. El informe, que entregó conclusiones mencionando hechos de La Araucanía, genera opiniones divididas entre agricultores y dirigentes mapuches.
"Uso excesivo de la fuerza y detenciones arbitrarias durante las operaciones policiales contra las comunidades" fueron algunas de las conclusiones que Amnistía Internacional (AI) plasmó en su informe anual de 2016.
El organismo global, dedicado a la defensa de los Derechos Humanos, hizo público ayer un documento de 476 páginas en las que se hace mención en reiteradas ocasiones menciones a un uso "excesivo e innecesario" de la fuerza policial en Chile, así como también refiere a la detención de líderes mapuches en las mismas comunidades.
El informe
"En enero, el Congreso creó una comisión para investigar la violencia en La Araucanía, la región más afectada por los conflictos de tierras que implican al pueblo mapuche. La comisión se centró en delitos presuntamente cometidos por los mapuches como forma de protesta. Sin embargo, las constantes denuncias de uso excesivo de la fuerza y de detenciones arbitrarias durante las operaciones policiales contra las comunidades no se investigaban porque no entraban en el ámbito de competencia de la comisión", indica el documento.
El mismo informe refiere a la situación sufrida por el fotógrafo Felipe Durán y también menciona el caso de Cristián Levinao, relatando que ambos "fueron absueltos de todos los cargos que se les imputaban".
"En Chile, los delitos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad, que golpearon, maltrataron y en ocasiones incluso mataron a manifestantes pacíficos y a otras personas, muchas veces quedaron impunes", indica Amnistía Internacional en su documento.
Agricultores
Una vez hecho público el documento, las reacciones no se hicieron esperar por parte de agricultores y dirigentes mapuches.
Gloria Naveillán, vocera de la Agrupación Gremial de Agricultores Victoria - Malleco, opinó que el informe es "muy sesgado" y lo calificó de "absurdo y vergonzoso".
"Me encantaría que el informe hablara de todas las víctimas de violencia en la Región, porque parece que considera víctimas solamente a algunos. Hablan de violencia policial pero no menciona a aquellos policías que han quedado heridos o han sido asesinados por terroristas", dijo Naveillán, añadiendo que pese a que la Multigremial de La Araucanía se ha reunido con Amnistía, "ellos no han tomado ni una coma del sufrimiento que nosotros les hemos comunicado".
Enama opina
En tanto, el periodista y escritor Pedro Cayuqueo, vicepresidente de la Corporación de Profesionales Mapuche (Enama), comentó que el documento confirma "el diagnóstico que las organizaciones mapuches hemos venido diciendo desde hace años".
"En La Araucanía y la provincia de Arauco no solamente hay abuso policial. Podemos hablar de una dictadura encubierta que se da en zonas de Ercilla, Arauco y otros territorios en donde además de abuso hay un verdadero Estado de Excepción, que tiene como protagonistas a Fuerzas Especiales de Carabineros que ocupan terrenos de comunidades y realizan chequeos de identidad sin justificación alguna", comentó el vicepresidente de Enama.
"El enfoque de seguridad pública en el que los indígenas somos vistos como pobres está agotado. La doble mirada ejercida desde el poder central desde 1993, lo único que ha logrado es profundizar el problema", sostuvo Cayuqueo.
Sobre el informe de Amnistía, el gobernador de Cautín, Ricardo Chancerel, expresó que es "una opinión sobre el actuar de instituciones del Estado que no son dependientes del Gobierno".
" En este gobierno, el diálogo ha sido la tónica permanente. Existió la mesa de diálogo por La Araucanía y hemos sido claros en que el diálogo siempre estará presente", dijo.
"El informe no refleja nada de la realidad (...) se nota que la directora de Amnistía no vive en la Región".
Marcelo Zirotti,, presidente de la Sofo"
"El informe ratifica el diagnóstico que como organización mapuche hemos sostenido desde hace años".
Pedro Cayuqueo,, vicepresidente de Enama"