Lo conocen como el "zar" de la inteligencia chilena debido a su paso por la dirección de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) en el periodo de Sebastián Piñera. Gonzalo Yuseff decidió profundizar en materias de seguridad y política en La Araucanía tras el atentado de seis encapuchados que dejó 17 camiones quemados la madrugada del sábado pasado. Plantea que el carisma en los líderes de agrupaciones como la CAM impide la desarticulación.
-Usted mencionó a El Austral que podrían haber vínculos con Argentina y no con la FARC. ¿Cuáles son los antecedentes que se manejan sobre la CAM y estos vínculos?
-Siempre han habido acciones en Neuquén, Argentina que han tenido repercusiones o que han sido relacionadas con hechos que han tenido lugar en Chile. En parte, hay activismo que tiene ciertas similitudes con el chileno.
-¿Ideológicas o de acción?
-Ideológicas y temáticas que llaman a la autonomía y acciones violentas. Esas páginas son comunes a Chile y al sur de Argentina. En ese sentido, tienen las mismas banderas de lucha. Y la reivindicación del Estado mapuche incluye provincias de Argentina.
-Usted fue director de la ANI en el periodo 2010-2014. ¿La ANI estableció financiamiento de los grupos radicales y de dónde venía?
- No le puedo dar información de lo que se investigó, es un delito.
-¿Los vínculos con Argentina pasan porque allá está sucediendo lo mismo ?
-Pasa porque hay acciones conjuntas desde hace años con carácter de autonomía inspirado en la creación de un Estado Mapuche en Chile y Argentina. Hay una conexión ideológica entre los actos que se cometen en uno u otro lado. No hay que ser ingenuo y creer que no tienen relación.
-Por lo tanto hay preocupación por las autoridades argentinas...
-Claramente. Muchas veces han habido varios atentados en Bariloche contra el consulado de Chile. Ese es un ejemplo concreto. El consulado chileno ha recibido atentados y rayados reivindicando la causa mapuche a propósito de acciones mapuches o del Estado chileno en contra de mapuches. Por ejemplo, el juicio grande que hubo en contra de quienes asaltaron el peaje de Quino (Victoria). Ahí hubo juicio y a las fechas coincidentes al día del juicio, había acciones en contra del consulado chileno en Bariloche. Uno puede inferir que tienen relación.
-¿Hay gente que cruza la frontera por pasos no habilitados para dirigir estos grupos? ¿Qué antecedentes se manejan?
-La frontera es complicada porque es abierta y hay varios lugares por los cuales pueden pasar. Hay condiciones naturales que hacen que la vinculación entre Chile y Argentina sea difícil de controlar. Por eso es posible que las personas que se persiguen puedan escapar fácilmente. Si fuera una isla, no me preocuparía.
-¿Y es una preocupación para la ANI la situación en La Araucanía?
-Lo es. En Chile hay dos enemigos de preocupación interna: la acción violenta anarquista y la acción mapuche. Eso es así.
-¿Ha habido un aumento en el foco mapuche?
-Sí. El anarquismo se ha controlado y hay detenciones. Pero en este tema no. Por ejemplo, entre el 2010 y 2014 no había violencia en Los Ríos pero ahora sí la hay. En el caso de la Octava Región antes las intenciones estaban acotadas, ahora se expandió a las zonas cordilleranas. Y por otro lado, no hay detenidos que estén esperando juicios en ninguna región.
- ¿Por qué aumenta?
-Es multicausal, pero que no hayan condenas influye.
-¿Los ataques, a su juicio, son hechos delictuales como dice la autoridad o estamos frente a terrorismo organizado?
-Yo creo que sí, (...) pero la crítica al Gobierno es que le bajó el perfil a estos actos. Con la administración de Piñera también habían atentados y la persecución nunca se aflojó. Jamás hubiese ido un abogado del Ministerio del Interior a alegar por la libertad de un imputada (Francisca Linconao) acusada de un delito. Ahí sí hay una responsabilidad política.
-¿La CAM no se puede desarticular sólo por ser de origen guerrillero?
-Además, tiene líderes y direcciones carismáticas y consecuentes en el tiempo. Cuando hay un liderazgo más asentado y racional, es más sólido.
El ministro del Interior no confirmó ni descartó que la quema de 17 camiones fuera terrorismo. ¿Falta mayor precisión por parte del Gobierno?
-Hay que definir que en general en la zona hay un fenómeno de terrorismo que puede ser que no sea tan extravagante (...) pero atacan la propiedad privada de las personas. Eso también es un acción que combatir.
-A El Austral dijo que el gobierno validó grupos extremistas. ¿Qué acción es un antecedente para afirmarlo?
-El ex intendente Huenchumilla le bajó el perfil, incluso, visitó a Celestino Córdoba que estaba imputado por el caso Luchsinger-Mackay.
