Isabel Farías Meyer
Es el año de elecciones parlamentarias y por lo mismo el diputado del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), Fernando Meza, se refirió a la contingencia política nacional y regional sin obviar la importancia de que su conglomerado, la Nueva Mayoría, cumplió "un ciclo" y la emplaza para defender al candidato Alejandro Guillier. Sobre su futuro político, no descarta el retiro.
-¿Se presentará nuevamente como candidato a diputado o va como senador?
-El Partido Radical va a quedar inscrito al parecer el 14 de abril. Y ahí vamos a tomar la decisión pero pueden ser tres posibilidades: intentar seguir como diputado, tratar de llegar al Senado o incluso retirarme. Pero eso se sabrá cuando tengamos el partido legalizado.
-Dejando de lado el proceso del partido, ¿qué desea usted?
-Aquí en la familia han habido consejos al respecto. Yo tengo dos hijos y el varón me ha recomendado que me retire, sobre todo porque él es un hombre joven y ve que la política está desacreditada y no quiere ver a su padre amargado por unos pocos sinvergüenzas que han ensuciado la linda labor. Pero en lo personal, si tengo el apoyo de la salud física y mental (como la tengo ahora), me gustaría seguir, en qué, ese es otro tema. Hoy escucho voces que dicen que hacen faltan rostros nuevos pero yo creo que más que eso, faltan ideas distintas. Si una persona mayor hace bien su trabajo, ¿Por qué se debe cambiar?
-¿Cómo enfrentará las próximas elecciones?
-Cuando uno ve por la prensa que la gente no quiere a los políticos, al llegar a su distrito y la gente te saluda con amabilidad uno cambia toda esa visión. Esa es una forma para evaluar si realmente está apto. Y otra forma, son las encuestas regionales a mediados de abril para medir a todos y ahí veremos cómo está el electorado con respecto a cada una de las personas (…) Todo dependerá de la evaluación ciudadana.
-Usted estuvo en Cuba por muchos años. ¿Cómo afectó a la Nueva Mayoría el rechazo del Gobierno cubano a Mariana Aylwin?
-Yo solidaricé con Mariana Aylwin, fui el primero en decirle al presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, que esto era un atropello, que esto no correspondía (…) y que no podemos tolerar la actitud del gobierno cubano, de no dejar entrar a alguien, por sólo pensar distinto.
-¿La Nueva Mayoría ya quedó obsoleta?
-Como todo en la vida hay cosas que cumplen un ciclo. La NM se construyó para llevar a Michelle Bachelet a su segundo mandato y fue un acuerdo puramente electoral (…) La NM no ha mostrado esa solidez y esa madurez que aspirábamos a la hora desplegar las reformas que se plantearon. Se hicieron quizás con buena intención, pero al momento de aplicarlas, levantaron el descontento no solo en la gente que no pertenece a los partidos de la NM sino también a nosotros
-¿A diferencia de Guillier?
(…) Con Alejandro Guillier hemos hablado de estos temas y tengo la confianza que él será más aterrizado e interpretará con mayor fluidez las reales aspiraciones de la gente sencilla y no de la elite. Él no pertenece al club de la Concertación. El club aristócrata de la Nueva Mayoría no deja entrar a Guillier porque lo considera un plebeyo.
Candidatos
-¿Cómo ve la figura de Guillier? ¿Cree que puede ser una sombra Beatriz Sánchez ?
-Naturalmente son dos personas que tienen; primero, una profesión similar (…) el nicho, puede que ella, hoy debute con una encuesta Cadem de un 2% de elección espontánea, mientras Guillier tiene 17%, pero creo que la primaria la va a ganar Alejandro Guillier y Beatriz se le unirá. Lo importante es que ambos comparten una gran ética por ser periodistas. Aunque disputen el nicho electoral, ellos se van a unir.
-Guillier ha bajado en las encuesta. ¿Por dónde pasa esa baja?
-Yo creo que no hay bajas. Fíjese que el otro día en Chillán a Alejandro no lo dejan caminar por la calle de tanto beso, abrazo y fotos. Es decir, su popularidad se mantiene intacta. Yo esperaría la Adimark o la CEP. Sin embargo, el estancamiento del cual se habla tiene que ver con los silencios de Guillier. Él nos ha dicho que hay tiempo para emerger y tiempos para sumergirse.
-¿Cómo se están organizando en la Región para apoyar a Guillier?
-Guillier está en el proceso de despliegue territorial, se está moviendo por todo Chile calladito. Tiene un lindo programa de Gobierno que lo van a conocer en dos semanas. Cuando me refiero a eso significa que lo va consensuar con el resto de los partidos de la llamada Nueva Mayoría, que de por cierto, de NM va a tener que transformarse en algún más nuevo, desde mi punto de vista. En ese despliegue, en 30 de las 32 comunas tenemos un comité de apoyo que hará labor en específico para saber cuáles son los reclamos de la comunidad.
-¿Qué le parece que Piñera baraje la opción de hacer cambios a la reforma educacional, tributaria y laboral?
-Él ha dicho que no va a quedar nadie al que se le haya comprometido una ayuda. Lo que sí me preocupa, es que hoy tenemos una promesa incumplida del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet para el año 2020, de educación gratis, la verdad es que ya es imposible de alcanzar porque Chile no tiene plata para eso. Yo le pediría a Sebastián Piñera, si sale elegido, que el poco dinero que hay en educación se focalice en los quintiles más bajos.
El germen
- ¿Se equivocó el intendente al llamar a dialogar a la CAM?
-Yo lo dije en su momento, yo no converso con terroristas. No puedo sentarme con una persona que tiene en sus manos una bomba de gasolina o un revólver y eso es la CAM (…) Estamos en presencia del germen terrorista de La Araucanía, por lo tanto hay que aplicar todo lo que tiene que ver con la Ley Antiterrorista y desplegar los organismos de seguridad, a las inteligencias que han sido desinteligentes, de los fiscales que han sido incapaces de conseguir las pruebas para encerrar a los sinvergüenzas que tienen secuestrada la Región.
-¿Los parlamentarios deben hacer un mea culpa por la violencia de la Región?
-Estoy completamente de acuerdo con usted porque hemos sido incapaces de legislar. Hay un par de parlamentarios (que no diré nombres) que miran al techo cuando pasan estas cosas y que tienen miedo de denunciar (...).
-¿Legitima el método de la CAM?
-Jamás, Chile no puede permitirlo. Hay que imponerse para llegar a un acuerdo. La fuerza no debe primar sobre la razón.
-¿Tiene antecedentes que la gente de la CAM tuvo entrenamiento en Cuba?
-Cuando yo estaba en Cuba, por ahí en 1970, efectivamente llegaban grupos de todos lados. En la actualidad no podría confirmar que eso suceda por sus condiciones políticas, económicas y religiosas.
"Yo tengo dos hijos y el varón me recomendó que me retire (...) no quiere ver a su padre amargado por uno pocos sinvergüenzas". "Aunque disputen el nicho electoral ellos se van a unir (Por alejandro Guillier y Beatriz Sánchez)"."
prometió 1970
la Presidenta que habría educación gratis. El diputado apuesta que no es posible. hubo visitas