Estudio revela alteraciones en aguas del río Toltén tras la caída de vagones
OFICIAL. La Municipalidad de Pitrufquén solicitó el peritaje a la empresa Hidrolab.
Las repercusiones de la caída de los siete vagones de la Empresa Ferrocarriles del Pacífico (Fepasa) al río Toltén continúan. Esto a raíz de que la Municipalidad de Pitrufquén informó que la empresa Hidrolab precisó en el estudio biológico que las aguas muestran alteraciones debido a la presencia de químicos.
El estudio se solicitó por la entidad como prueba en el futuro juicio tras la demanda contra las empresas Ferrocarriles del Estado (EFE), Fepasa y el Comité Operativo de Emergencia de La Araucanía en el Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia.
Si bien el alcalde de Pitrufquén, Jorge Jaramillo, señaló que por recomendaciones legales no es posible revelar mayor información del estudio biológico, adelantó el panorama negativo de los resultados.
"Se pueden apreciar alteraciones en las aguas, entre las muestras tomadas aguas arriba, que son las que determinan el estatus normal del río Toltén, en la piscina artificial y aguas abajo. Por lo tanto, hay alteraciones sustanciales respecto a las reacciones químicas de ciertos compuestos", aseveró el edil.
Además del estudio que realizó el laboratorio Hidrolab, también realizaron análisis para ver la contaminación del río la Universidad Católica de Valparaíso (UCV) a solicitud de EFE y la Brigada de Delito Medio Ambiental (Bidema) de la Policía de Investigaciones (PDI) por parte de la investigación que abrió el Ministerio Público.
El accidente ferroviario ocurrido el 18 de agosto pasado provocó que siete vagones que contenían soda cáustica, petróleo y clorato de sodio cayeran al caudal.
Por lo mismo, desde EFE, rechazaron el estudio de Pitrufquén y descartaron la contaminación. "A diferencia del municipio, EFE ha acompañado todos los estudios e información técnica disponible que acredita que no hay daño ambiental. Dicha información es de carácter público y se encuentra disponible en la página del TA", dijo la estatal.
Al acceder a la causa pública del Tribunal Ambiental, EFE a través de su abogada María Isabel Foncea en un documento público, aclaró que la segunda campaña de monitoreo al Toltén que se efectuó el 9 de abril de 2017 por la Universidad de Playa Ancha (Upla), no evidenció impacto negativo al río. Dicho estudio físico-químico, se hizo en ocho estaciones de monitoreo: un punto del control aguas arriba, dos dentro de la zona confinada y cinco puntos aguas abajo.
En el escrito de la estatal se precisó además que "los resultados en los sitios dentro de la zona de confinamiento mantienen los patrones observados (...) en los demás sitios de estudios".
Sobre la investigación del posible daño ambiental que abrió el Ministerio Público se le preguntó al comisario Alejandro Hernández de la Bidema de Valdivia, encargado del proceso, sobre si hay novedades de los resultados y señaló que sí tienen una parte de los resultados pero que es la Fiscalía el ente encargado y autorizado de entregarlos oficialmente en el momento en que la PDI haga entrega de aquellos.
Demanda en curso
De acuerdo a la información entregada desde Pitrufquén, a fin de junio se realizará la audiencia de conciliación en el Tribunal Ambiental de Valdivia, donde el demandante presenta una propuesta que busca que los tres demandados subsanen el daño causado. Si no se llega a acuerdo, según dice el edil Jaramillo, se realizará el término probatorio.
De acuerdo a la última información oficial del Tribunal Ambiental, en fallo unánime, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia ratificó la sentencia dictada el 3 de marzo pasado y declaró inadmisible las demandas interpuestas -por los mismos hechos en contra de EFE- por la Municipalidad de Freire, la consejera Jacqueline Romero y el Club Deportivo River Toltén, quedando sólo como demandante en la causa ambiental la Municipalidad de Pitrufquén.
Desde las autoridades gubernamentales de La Araucanía no hubo respuesta sobre la información que contiene el estudio de la empresa Hidrolab.