Chofer afirma que no causó fatal atropello en la Feria Pinto
FORMALIZACIÓN. La defensa del conductor de la Línea 3 aseveró que la anciana que murió el pasado viernes había sido arrollada previamente por otro vehículo.
En la sala 1B del Juzgado de Garantía de Temuco fue formalizado ayer el conductor de la Línea 3 de Temuco que el pasado viernes 9 de junio fue detenido tras el fatal atropello que le costó la vida a Ana Castro Montecinos (73) en el sector de la Feria Pinto.
El chofer, que cuenta con licencia profesional hace más de 5 años, será investigado por cuasidelito de homicidio. La jueza Marcia Castillo además decretó que mientras dure la indagatoria, el hombre deberá comparecer ante la Fiscalía bajo la medida cautelar de firma mensual y arraigo nacional.
Para el fiscal que lleva la causa, Juan Pablo Salas, el hecho es atribuible al conductor identificado con las iniciales A.A.V.C. "por no estar atento a las condiciones del tránsito" ya que mientras la víctima cruzaba la calzada en Lautaro con Matta, el chofer "no se percató que esta persona aún no terminaba de cruzar la calle".
El fiscal salas agregó que "la mujer no cruzó corriendo ni intempestivamente, sino que el hecho es imputable precisamente a la negligencia del conductor que ha sido formalizado el día de hoy".
Atropello previo
La versión de la Fiscalía respecto al accidente de tránsito fue refutada por la defensa del conductor, el abogado Víctor Hugo Sagredo, quien aseveró que su representado no es responsable del accidente.
"La máquina de él no tiene impacto de ningún cuerpo. Eso va a establecer una teoría del caso totalmente distinta a la planteada por la Fiscalía", indicó Sagredo.
El abogado planteó que otro vehículo causó el accidente de forma previa y que producto de ello el chofer de la línea 3 no se percató de la presencia de la mujer en la calzada. "Eso explica que ella haya quedado atrapada de forma fortuita en el cardal de la máquina", precisó el abogado.
"La máquina no tiene impacto. Eso se va a determinar en la investigación que lleva adelante la Fiscalía. Lo que planteamos es que la víctima fue arrollada con anterioridad a que pasara mi representado por el lugar", reiteró Sagredo.
El defensor explicó que buscarán imágenes de las cámaras de vigilancia instaladas en las cercanías donde ocurrió el hecho.
El fiscal Juan Pablo Salas, en tanto, sostuvo que la hipótesis de la defensa "no coincide con los hechos por lo que ha sido formalizado el imputado. Si tiene una teoría del caso distinta, tiene el derecho de solicitar diligencias para poder acreditarla".
El persecutor finalmente indicó que el chofer arriesga una pena de cinco años de cárcel por el cuasidelito de homicidio.
"Los indicios que tenemos hasta el día de hoy son que el hecho es atribuible al conductor del autobús".
Juan Pablo Salas,, fiscal adjunto de Temuco"
"La máquina no tiene impacto. Lo que planteamos es que la víctima fue arrollada con anterioridad".
Víctor Hugo Sagredo,, abogado defensor"