Camioneros y terrorismo
El jueves fue publicada en este Diario una columna de opinión del periodista Aníbal Barrera Ortega, titulada ¿Terrorismo en La Araucanía? , quien al parecer sin conocimiento de los hechos de carácter terrorista que ocurren a diario en La Araucanía fue capaz de opinar con tanta liviandad de esta situación.
Nosotros los camioneros, víctimas del terrorismo, deseamos expresar al señor Barrera, que primero debiera estar bien informado y opinar con conocimiento de causa sobre los actos de violencia que suceden en La Araucanía, donde el Estado de Derecho se ha perdido y el Gobierno no está respetando la Constitución. Es más, le recordamos que los gremios desde hace muchos años hemos expresado nuestro descontento sobre las políticas públicas relacionadas con la seguridad para todos los ciudadanos de nuestro país.
Señor Barrera: para su información, aquí los atentados suceden todos los días y cada vez que ocurren las autoridades se limitan a expresar "presentaremos las querellas correspondientes para encontrar a los responsables". Sin embargo, pasan semanas, meses, y años, pero no encuentran a los culpables y las pérdidas de nuestro patrimonio para trabajar nuevamente las debemos pagar los mismos de siempre: las víctimas.
En resumen, para las víctimas el Estado de Derecho no existe, porque nadie nos protege, nadie nos asegura nuestros bienes, y nadie encuentra a los responsables de estos hechos.
Por esto, señor Barrera, debemos decir que opiniones como las suyas, no ayudan en nada a remediar un problema que lo debe solucionar el Estado y no las víctimas de este conflicto.
José Villagrán Sandoval, presidente Federación Gremial de Dueños de Camiones del Sur, Fedesur
La doble vía y las preguntas
Después de esperar más de 10 años para que se construya la doble vía al Fundo El Carmen, cualquiera se pone nervioso. Recordemos que la seremi de Transporte Doris Tello anunció, en marzo del 2015, que la construcción se iniciaba a fines del 2016 o comienzos del 2017. Ello porque se estaba licitando el diseño y la ingeniería del proyecto para llamar luego a una licitación por la construcción. De dicho anuncio, nada. Hace dos días la ministra de Transportes, Paola Tapia, en reunión con dirigentes de los vecinos y el senador Tuma en Santiago, anuncia que se acelerará la obtención del RS (rentabilidad social) del proyecto y que en julio tendrá novedades. Las preguntas obvias, entonces, son: ¿por qué se financió primero el diseño e ingeniería del proyecto sin tener aún el RS, cuando lo lógico es el revés: primero el RS y después la ingeniería? ¿Qué pasa si el RS resulta negativo? Y si la ingeniería terminaba este primer trimestre del 2017 ¿Por qué no se contempló el dinero para la construcción este año 2017?
Son preguntas que deben aclararse por el bien de los vecinos que ya poco creen en anuncios.
René Araneda A.
La bandera mapuche
Señor Director, La Araucanía nació mal y eso nos pesa hasta el día de hoy. Y es que, a diferencia de otras partes, estas tierras nunca estuvieron bajo el dominio de la Corona Española. La desatada guerra de los primeros siglos fue dando lugar a una paz relativa entre los pueblos que vivían en lo que hoy es Chile, esto se logró a través de los Parlamentos que regulaban las relaciones y nos garantizaban la autonomía territorial.
Hay un famoso cuadro que conmemora la fundación de Temuco, el original está en la Universidad Autónoma, con copias en el cerro Ñielol y en el Diario Austral, el mapuche del caballo blanco es uno de mis abuelos. Para el último malón de 1881, cuando la mayoría de los loncos atacó el fuerte de Temuco, mi cuadriabuelo Venancio Coñuepán fue uno de los pocos loncos que creyó que era mejor negociar y no pelear, él creía en una ruca grande, donde todos pudiéramos convivir en paz.
De ahí que no pueda más que indignarme con el alcalde de Temuco, Miguel Becker, quien sigue negándose a izar la bandera mapuche, esto a raíz de la propuesta del concejal José Luis Velasco quien solicitó izar la bandera mapuche para el día nacional de los pueblos indígenas, Becker ni siquiera quiso someter a votación dicha moción. Los colonos que llegaron a la Región no tienen responsabilidad alguna en el origen del conflicto que hoy nos aqueja, fue el Estado chileno quien nos quitó las tierras y se las entregó a ellos, sin decirle que existían otros dueños. Sin embargo, con actitudes como las del alcalde Becker solo se perpetúa el conflicto. Sepa señor Becker que hasta el nombre de la ciudad es mapuche y que más temprano que tarde recuperaremos nuestra ciudad. Cuando eso ocurra no seremos unos déspotas como usted, construiremos una ciudad para todos, incluso para usted.
Venancio Coñuepan M
Calles anegadas
Ahora el diseño de las calles debería evitar que se sigan produciendo los anegamientos.
Carlos Sanhueza