Andrea Arias
El abogado e histórico militante socialista, Rodrigo González López, quien fue director de la Conadi los dos últimos años del gobierno de Eduardo Frei, entre 1998-2000, quiere cambiar el curso de la historia parlamentaria socialista de La Araucanía con su precandidatura a diputado por el distrito 23, la cual ya fue ratificada por el partido en la Región.
Esto porque desde 1973, el socialismo de la Región no ha tenido representación en el Congreso. Cuenta que postuló a la Cámara de Diputados en 1993, elección donde fue derrotado por Francisco Huenchumilla (DC), y que debido a la existencia del binominal nunca más lo intentó.
Y si de hitos mediáticos se trata, su figura política es recordada, porque enfrentó uno de los primeros incidentes como autoridad de la Conadi con actores mapuches: la agresión de la lonco Juana Calfunao, impasse que quedó en la retina pública.
-Trabajó en la Conadi con la recién designada intendenta. ¿Qué le parece su nombramiento?
-Es una buena noticia porque viene mandatada por la Presidenta para ejecutar el Plan de Reconocimiento y Desarrollo de La Araucanía. Es una política y profesional calificada que tiene mucha claridad respecto de la deuda que tenemos con el pueblo mapuche.
-¿Qué opina de la propuesta de Felipe Kast de construir un informe Rettig para las víctimas?
-Sorprende el desconocimiento de la política histórica de la Región, porque eso es ignorar que en el año 2000 se constituyó una Comisión Histórica de Verdad y Nuevo Trato, la que ya entregó recomendaciones para avanzar en la paz y desarrollo, a través del pago de la deuda histórica.
-¿Cómo vivió la agresión de la lonco Juana Calfunao?
-Tuvimos una reunión en el Hotel Nicolás y ella y otras personas me atacaron, fue una encerrona. En algún momento ellos no quisieron seguir dialogando, les dije que lo pactado era una reunión de trabajo y no para la tele, pero cuando quise salir se me fueron encima. Me mantuve calmado porque lo que querían era que yo reaccionara en forma violenta.
-¿Por qué desea enfrentar una candidatura después de 24 años?
-Porque la política está distanciada de los ciudadanos y existe una crisis de representación muy grande. Quiero contribuir a legitimar la política. Esto supone una autocrítica, elevar el nivel del debate y además tenemos que limitar el mandato de los parlamentarios, no pueden reelegirse indefinidamente, con una reelección basta. Lo mismo para los alcaldes y otras autoridades de elección popular.
-¿Está de acuerdo con la propuesta de reducir la dieta parlamentaria?
-Es un debate que hay que hacer, si estamos tratando de reducir las desigualdades, las autoridades tenemos que contribuir. Además los otros beneficios no pueden cumplir la función de una segunda remuneración.
-¿No cree que esta declaración de principios contrarresta con la polémica de las inversiones del PS?
-Admitiendo que tenemos que mejorar los estándares, somos el único partido que ha hecho de la administración de su patrimonio un tema transparente.
-¿Cuál es la evaluación que hace de la Ley Indígena? Para algunos sectores es la culpable de la violencia...
-La Ley indígena ha sido un buen instrumento, fue en mi mandato que hicimos el reglamento para postular al fondo de tierras, es cierto que han habido problemas, pero siendo el tema complejo yo continuaría con el fondo de tierras, siendo el apoyo productivo a los predios las mejoras que hay que hacer. Creo que echarle la culpa a la política de tierras de la violencia rural es una extrapolación y no tiene nada que ver una cosa con otra.
-¿Qué opina de la Ley Antiterrorista y su aplicación en hechos de violencia en La Araucanía?
-Es una ley que hay que modificar y que no sirve para lo que sucede en La Araucanía, porque el terrorismo se caracteriza por el uso de la violencia indiscriminada y busca afectar a cualquiera de los hechos de violencia, por ejemplo, poner una bomba en un metro o incendiar un supermercado, sin saber quiénes se verán afectados, son hechos terroristas que buscan infundir temor en la ciudadanía. En cambio cuando ocurre la quema de una maquinaria o de un camión son hechos puntuales dirigidos a una persona específica, no son conductas terroristas.
-¿Y la muerte de los Luchsinger Mackay?
-La muerte del matrimonio Luchsinger Mackay es un delito condenable y repudiable, pero como abogado, tengo la convicción de que no es un hecho terrorista.
"Creo que echarle la culpa a la política de tierras de la violencia rural es una extrapolación y no tiene nada que ver una cosa con la otra". "Tenemos que limitar el mandato de los parlamentarios: no pueden reelegirse indefinidamente, con una reelección basta. Lo mismo para los alcaldes". "Es una política y profesional calificada (nueva intendenta) que tiene mucha claridad respecto de la deuda que tenemos con el pueblo mapuche"."
ese año 1993
postuló a la Cámara de Diputados, elección que le ganó Francisco Huenchumilla (DC). 23
