Isabel Farías Meyer
El Juzgado de Garantía de Nueva Imperial acogió el recurso de amparo a favor de 11 jóvenes del Centro Internación Provisoria de Cholchol a cargo del Sename tras ser castigados en condiciones "ilegales", según precisa la resolución.
"Se da lugar a lo solicitado, que se estima que claramente se ha vulnerado los derechos de los adolescentes", dice parte de la resolución de la audiencia que dirigió la magistrado Marianela Chacur, que da lugar al recurso de amparo que el 17 de agosto presentó el abogado defensor penal público y representante de los adolescentes, Luis Acuña, al que se sumó el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
Según lo que constató el 16 de agosto Acuña en el CIP - CRC de Cholchol, "desde el 14 de agosto, siete de ellos estaban en salas de separación y 4 confinados en las habitaciones (...) En las celdas, estaban sin cama, durmiendo en el piso, sin servicio higiénicos, sin vistas de sus familiares ni talleres, en condiciones inhumanas, lo que constituyó y confirmó el tribunal el 18 de agosto".
La medida disciplinaria, según se redacta en el acta de resolución del Juzgado de Garantía, la tomó el director del recinto, Kurt Rivera, a raíz del motín con intento de fuga que protagonizaron los jóvenes la noche del pasado lunes 14 de agosto y que dejó a 4 funcionarios del recinto lesionados. El Ministerio Público aún investiga para establecer responsables.
La percepción
Pese a que en la resolución - emitida el 21 de agosto - se especificó que existió un proceder (a raíz de lo que establece la Ley 20.084) "ilegal y arbitrario del director del centro", el encargado del CIP-CRC de Cholchol, quien estará hasta 31 de agosto en su cargo tras renunciar hace seis días, aclaró que "hay diferentes percepciones de la situación. Cuando pasa un evento de esta naturaleza, hay que separarlos porque se necesita revisar, por eso se les llevó a la unidad de segregación ese 14 de agosto. Es un ejercicio especulativo. No son celdas". En tanto, argumentó "que se llevan para que se tranquilicen ", agregando que "efectivamente no tiene nada, ni mesas ni sillas".
Rivera agregó que sólo autorizó el ingreso de los jóvenes la noche del motín (14 de agosto), por lo que "los días posteriores, cuando los funcionarios se toman el lugar, no sé qué pasó".
Derechos y renuncia
La resolución del Juzgado de Garantía de Nueva Imperial ordena que los jóvenes regresen a sus habitaciones, que las lesiones tras el motín que eventualmente recibieron fueran constatadas por una institución externa, que realicen alguna actividad y que retomen sus visitas.
A esto se suma que la medida del tribunal generó repercusiones en los funcionarios del centro y el Sename.
Alberto Yemebel, presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios Regionales (Anfur) de Sename, precisó que el INDH, el Sename o el Ministerio del Interior "podrían también colocar un recurso en favor de los funcionarios afectados, las víctimas, quienes fueron brutalmente agredidos en su trabajo, siendo también vulnerados en sus derechos".
En tanto, Gloria Escobar, quien es funcionaria desde que se creó el centro en 2004, además de precisar que este problema es de "fondo por las irregularidad de que mezclan a los jóvenes sin respetar la edad y que las autoridades omiten", agregó que la renuncia del director "es un mal momento para hacerlo porque la situación del lunes pasado que dejó a cuatro funcionarios lesionados, deberíamos resolverlo en conjunto".
Según confirmó Luis Acuña, tres de los jóvenes fueron enviados a la sección juvenil de la Cárcel de Temuco y uno al Centro de Internación del Sename en Coronel, Región del Biobío.
Sobre este último, Acuña precisó que interpondrá un recurso de amparo por no respetar "arraigo familiar".
