Determinan que al menos tres armas fueron disparadas en fundo Luchsinger
BALÍSTICA. Expertos realizaron peritaje a 11 proyectiles encontrados en el lugar.
Análisis balísticos que presentó el perito Cristian Lizama López de la Policía de Investigaciones (PDI) durante la séptima jornada del juicio oral por el caso Luchsinger Mackay indican que al menos tres armas fueron percutadas en el fundo del matrimonio que murió en un incendio la madrugada del 4 de enero de 2013.
Así lo estableció un conjunto de tres informes declarados por el experto, el cual perició pruebas levantadas en el exterior del hogar de la pareja, específicamente en el lado poniente del inmueble.
Allí se encontraron una serie de municiones. Entre ellas, un total de 11 vainillas, de las cuales ocho son similares y corresponden al calibre 9 por 19 milímetros (mm). Sin embargo, un análisis detallado a cada evidencia indicó que un arma disparó cinco de esas balas, mientras que las tres restantes fueron disparadas por un arma distinta.
Junto a esas, presentaron otras dos evidencias de municiones disparadas, una correspondiente a un taco plástico contenedor de proyectiles múltiples y otra correspondiente a una vainilla de un arma calibre 12. Según el experto, estas últimas evidencias pertenecen a un arma tipo escopeta.
"Están claramente dando cuenta de que existe la intervención de varias personas y eso además es concordante con la declaración del imputado (José) Peralino Huinca", indicó el fiscal Luis Torres.
El perito balístico también indicó que una de las armas fue disparada desde tres puntos diferentes en las afueras de la casa. "Es ilustrativo por el tribunal para demostrar que la familia estaba siendo atacada y las personas que lo estaban atacando, que eran numerosos, estaban desplazándose alrededor de la casa", dijo el persecutor Torres.
En la jornada de ayer, el experto de la PDI presentó tres informes periciales, pero en la audiencia de ayer Fiscalía decidió reservar uno de esos informes. Se trata del informe número 31, que habla acerca de la herida que recibió Celestino Córdova, único condenado por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay.
La defensa se pronunció respecto a la situación y anunció que entrevistará al experto para luego utilizar el informe no presentado como prueba. "Iba en contra de su propia teoría del caso. Por lo mismo (el Ministerio Público) en forma mañosa la ofrece pero luego no la presenta", dijo José Luis Correa, abogado defensor de Hernán Catrilaf, a lo que agregó que "la defensa, como se hizo cargo de esa eventual situación que podría ocurrir, posteriormente cuando ya nos toque nuestra prueba vamos a poder interrogar en base a esa información que da cuenta que el señor Celestino Córdova fue herido afuera del domicilio, es decir, en el exterior de la casa siniestrada".
Peritajes del incendio
Además, tres peritos químicos de la Polícía de Investigaciones (uno de Temuco y dos de Concepción) establecieron detalles sobre la dinámica del fuego en el incendio de la casa del matrimonio Luchsinger Mackay. Según el informe, un cuerpo incendiario arrojado al sector de cocina inició el siniestro. También se precisó que el interior de la casa ardió a más de 900 grados de temperatura, que el bidón blanco de plástico con combustible, hallado en el exterior del hogar contenía kerosene, y que el combustible hallado en uno de los asientos del vehículo del matrimonio es gasolina.
"(Los informes del incendio) establecieron no solamente que fue producto de dos focos claramente diferenciados. Además, establecieron que existieron dos tipos de acelerantes diferentes, lo que demuestra claramente que hubo una intencionalidad", consignó el fiscal Torres.
Por su parte, el defensor José Luis Correa argumentó que respecto a la participación de los acusados "no hay prueba alguna". "Entregan información que sin duda va más del lado de la teoría de la defensa que de la Fiscalía, por las contradicciones que posteriormente vamos a poder evidenciar", dijo.