Rodrigo Zamorano C.
Con una exposición de una hora de duración, el abogado Jaime López dio inicio a los alegatos de clausura por parte de la defensa de los 11 imputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.
El defensor, representante de la machi Francisca Linconao, aseguró que la mujer no tuvo ninguna participación en los hechos ocurrido la madrugada del 4 de enero de 2013.
López manifestó que a pesar de la gran cantidad de prueba que fue rendida durante el juicio, ninguna correspondería a prueba directa en contra de la autoridad ancestral del sector del cerro Rahue, en Padre Las Casas.
El abogado aseguró que "a este hecho terrible no se le puede sumar otro hecho más terrible, como es condenar a gente inocente".
Según López, nunca hubo una reunión en la casa de la machi tal como precisa la acusación de la Fiscalía y donde se habría planificado la ejecución del ataque incendiario que le costó la vida al matrimonio de agricultores.
"Rendimos prueba de que no hubo ninguna reunión, declararon tres personas y ella no tenía ningún motivo para atentar contra la familia Luchsinger", aseveró el abogado.
Encuentro
Consultado por la conversación que ayer sostuvieron en Tribunales la machi Francisca Linconao con Rodolfo Luchsinger, el primo hermano de Werner Luchsinger, el abogado aseguró que la acusación de la Fiscalía, además dañó la convivencia entre dos familias que siempre tuvieron buena convivencia.
"Se trata de personas que han tenido buenas relaciones, por décadas y generaciones muchas veces, cuando se inculpa sin pruebas a la machi Francisca, es grave porque afecta la convivencia", manifestó López.
Visión que fue compartida por Ingrid Conejeros, vocera de la machi Francisca Linconao, quien indicó que el encuentro "refuerza lo que ha dicho la machi respecto a que no ha tenido ningún conflicto con la familia Luchsinger, más aún ellos tenían una relación en términos de amistad".
Conejeros agregó que "no existió nunca un conflicto ni siquiera territorial para que de alguna forma se pueda relacionar a ella con este hecho tan lamentable".
Tras los alegatos que efectuó la defensa de la machi Francisca Linconao, el fiscal vocero del Ministerio Público, Roberto Garrido, sostuvo que "el discurso de clausura no tiene ningún sustento en las pruebas que se conocieron durante el juicio, donde quedó demostrada la participación que tenía esta acusada con otro de los acusados y las constantes comunicaciones telefónicas que mantenía".
Consultado por los cuestionamientos que hizo la defensa de la machi respecto al allanamiento donde fueron encontradas municiones, un pasamontañas, guantes y una escopeta hechiza, Garrido aseguró que "se exhibieron videos donde se demuestra de forma objetiva y clara el procedimiento de Carabineros que sin ninguna exigencia legal procedió a filmar sus actuaciones".
Allí, indicó Garrido, "pudimos apreciar una acusada bastante enérgica y con muy buena salud que presenció en todo momento las actuaciones de los funcionarios policiales".
Para hoy, en tanto, están previstos los alegatos de clausura de las defensas de los acusados Aurelio Catrilaf, Eliseo Catrilaf y de José Peralino Huinca. Cada defensor tendrá una hora para su exposición.
"A este hecho terrible no se le puede sumar otro hecho más terrible, como es condenar a gente inocente".
Jaime López,, defensor machi Francisca"
"El discurso de clausura no tiene ningún sustento en las pruebas que se conocieron durante el juicio".
Roberto Garrido,, fiscal vocero"
Querellante
Al inicio de la audiencia, Carlos Tenorio, abogado de la familia Luchsinger, efectuó sus alegatos de clausura, donde manifestó que además de la declaración de José Peralino, en el juicio existieron pruebas que fueron concordantes con el testimonio que entregó a la Fiscalía. "El peso de su conciencia no daba más", indico el abogado. Tenorio finalmente aseveró que "esto, además de todos los antecedentes es más lógico que la teoría del montaje de la defensa".