Defensas y acusadores esperan recta final del juicio por el caso Luchsinger
DESENLACE. Este lunes se llevarán a cabo las réplicas y dúplicas de los alegatos de clausura, tras ello, los jueces tienen 24 horas para entregar el veredicto.
A partir de las 9 horas de este lunes se llevará a cabo la última jornada de alegaciones del juicio por el caso Luchsinger Mackay. Acusadores y defensores tendrán el derecho a réplica y dúplica tras los alegatos de clausura que se efectuaron la semana pasada.
Tras ello, los magistrados de la Segunda Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, tendrán un máximo de 24 horas para desarrollar la audiencia donde se dará a conocer el veredicto del caso.
Según indicó en la última jornada de juicio, el juez presidente del tribunal, José Ignacio Rau, sostuvo que el trío de jueces se tomará el tiempo máximo que permite la ley para entregar el veredicto, por lo que se espera que este martes o bien el miércoles a primera hora se dictamine finalmente si los 11 imputados por el crimen del matrimonio de agricultores son culpables o inocentes del incendio con resultado de muerte en carácter terrorista.
Se trata de José Tralcal Coche, Juan Segundo Tralcal Coche, Juan Segundo Tralcal Quidel, Luis Sergio Tralcal Quidel, José Arturo Córdoba Tránsito, Aurelio Catrilaf Parra, Eliseo Catrilaf Romero, Sergio Catrilaf Marilef y Sabino Catrilef Quidel. Y la machi, Francisca Linconao Huircapán, para quien la Fiscalía solicita una pena de presidio perpetuo. A ellos se suma José Peralino Huaica, para quien se pidió una pena de 10 años de presidio.
La calificación jurídica del delito ha sido una de las principales materias en discusión, ya que en el fallo del tribunal se indicará si los jueces estiman o desestiman el carácter terrorista de la causa.
Para el abogado Carlos Tenorio, querellante en la causa en representación de la familia Luchsinger Mackay, el veredicto no debería ser otro que uno condenatorio.
"Estamos convencidos que con la prueba que pasó a juicio oral, si bien no es toda la prueba que hubiésemos querido tener, queda claro que los acusados son los autores del crimen del matrimonio Luchsinger Mackay", aseguró Tenorio.
RECALIFICACIÓN
Consultado por una eventual recalificación del delito, el abogado querellante agregó que "en el caso de Celestino Córdova, el tribunal no hizo ninguna recalificación, lo que hizo finalmente fue desestimar en el fallo la tesis terrorista respecto de ese caso".
Tenorio finalmente apuntó que "la distancia que existe entre el delito base y el delito con carácter terrorista es muy amplia, entonces cuando uno hace ese análisis, yo creo que uno no puede sino sostener que esto no es delito común, sino que uno de distinta categoría".
ABSOLUCIÓN
En la otra vereda, los defensores reiteraron su convicción que el tribunal emitirá un veredicto absolutorio para todos los imputados por el crimen de Werner Luchsinger y Vivianne Mackay. "No se ha podido acreditar de forma alguna la participación de mi representado y de ninguno de los imputados en este hecho", señaló la abogada Manuela Royo, quien representa al comunero Sergio Catrilaf.
Consultada por una eventual recalificación de los ilícitos, la defensora sostuvo que la calificación terrorista no será considerada por los jueces, al igual que en el juicio que condenó al machi Celestino Córdova. "La lógica dice que al ser los mismos hechos no corresponde que se aplique la Ley Antiterrorista ya que eso quedó establecido como una verdad judicial", indicó.
Royo finalmente aseveró que no ha conversado con su representado sobre una posible declaración ante los jueces en esta última etapa procesal, descartando en primera instancia esa eventualidad. "Lo único que quieren los imputados es que el juicio termine y que sea lo más corto posible, es válido que ellos quieran tomar la palabra, pero lo que queremos es que el juicio finalice cuanto antes", manifestó la abogada.
Jorge Guzmán, en tanto, defensor del José Córdova, hermano del machi Celestino, señaló que "terminada la mayor parte del juicio, la más importante, creemos que podemos hacer una proyección favorable del escenario, no solo para José Córdova, sino que para cada uno de los imputados".
El abogado aseguró que los 11 imputados serán absueltos de los cargos principalmente porque "toda la prueba versa en la declaración de José Peralino", probatoria que fue calificada como débil por los defensores.
Guzmán finalmente indicó que da "por sentado" que respecto a la calificación terrorista, "el Tribunal no va a calificar esa figura, toda vez que, como sabemos, la Ley Antiterrorista tiene numerosas falencias".