Tribunal rechaza dejar en prisión a dos acusados del Caso Luchsinger Mackay
MEDIDA CAUTELAR. Jueces valoraron la actitud "proclive" al proceso que han tenido los tres comuneros que llegaron al tribunal, quienes quedaron con arresto domiciliario total y arraigo nacional.
El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Temuco (TOP) rechazó dictar prisión preventiva a dos de las once personas acusadas por el caso Luchsinger Mackay, dejándolos con las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.
En una audiencia que se extendió por más de tres horas, los jueces Jorge González, Wilfred Ziehlmann y Rocío Pinilla, accedieron a otorgar medidas cautelares para tres de los once mapuches que la Fiscalía acusó como autores del incendio que terminó con la muerte de Werner Luchsinger (75) y Vivianne Mackay (69), en la madrugada del 4 de enero del 2013.
Los jueces rechazaron la solicitud de prisión preventiva para José Sergio Tralcal Coche, Sabino Catrilaf Quidel -dos de los tres comuneros que llegaron a la audiencia- y resolvieron dejarlos con arresto domiciliario total y arraigo nacional hasta el inicio del nuevo juicio, que tiene fecha para el 26 de febrero.
El tercero fue José Peralino, a quien se le reiteró la cautelar que tenía antes del primer juicio.
Dicha determinación se basó en que, para los jueces, los tres absueltos que han manifestado una actitud "proclive al desarrollo del proceso" al comparecer a las audiencias, estimando que el arresto domiciliario total y el arraigo nacional son medidas "suficientes" para asegurar su concurrencia al nuevo proceso.
Eso sí, el tribunal dictó órdenes de detención contra siete mapuches para que sean llevados ante el tribunal. Estos son: Aurelio Catrilaf Parra, Eliseo Catrilaf Romero, Hernán Catrilaf Llaupe, José Arturo Córdova Tránsito, Juan Tralcal Quidel, Luis Tralcal Quidel y Sergio Catrilaf Marilef.
Bajo el planteamiento de que los absueltos queden con las mismas cautelares que tenían en el inicio del juicio, en agosto pasado, la Fiscalía adelantó que pediría prisión preventiva para nueve de los once comuneros absueltos.
En ese sentido, el Ministerio Público pidió arresto domiciliario y arraigo nacional para José Peralino Huinca, en calidad de delator compensado, lo que fue acogido por parte del tribunal.
"Planteamos prisión preventiva para quienes la tenían y medidas distintas para quienes no tenían esa medida cautelar", explicó el fiscal vocero, Roberto Garrido.
Siguiendo esa idea de pedir la misma cautelar bajo la que cada uno estaba hasta antes del inicio del juicio que fue anulado, ahora, la Fiscalía espera que las policías detengan a los siete comuneros que no llegaron ayer para ir solicitando prisión preventiva para cada uno, a medida que vayan siendo detenidos.
Antecedentes
La sentencia absolutoria, que el 25 de octubre pasado determinó la libertad inmediata de los once mapuches por falta de pruebas, fue dejada sin efecto por la Corte de Apelaciones de Temuco el pasado 29 de diciembre, cuando tres ministros acogieron los recursos de nulidad interpuestos por la Fiscalía y los abogados de la familia Luchsinger y el Gobierno, como querellantes en la causa.
Tras ello, la Fiscalía solicitó una audiencia para pedir medidas cautelares para los ahora nuevamente imputados, la que fue agendada para el 11 de enero. Sin embargo, al enterarse que la machi Francisca Linconao había viajado a Bolivia, el ente persecutor requirió que se apurara la fecha, adelantándose para las 11 de la mañana de ayer.
Fue así como sólo tres de los once imputados se presentaron a la audiencia de discusión de medidas cautelares. Según las defensas, ello se debió a una incorrecta notificación, a excepción de la machi Linconao que no fue notificada al estar en el extranjero.
Discusiones
El abogado Rodrigo Román, defensor de Sabino Catrilaf Quidel, expresó que este "no era el momento procesal para decretar medidas cautelares (...) creemos que no hay necesidad de cautela ya que nuestros representados comparecieron voluntariamente y caminando hasta este mismo tribunal". "Creo que de fondo hay presiones políticas importantes respecto a este caso", remató.
La machi
La medida cautelar para la machi Linconao será discutida en una audiencia que fue fijada para el lunes 15 a las nueve de la mañana. Aquel aplazamiento ocurrió luego de que su defensa informara en la audiencia que venía retornando a Chile, desde Bolivia, por una razón íntimamente familiar: falleció su hermano, Antonio Linconao Huircapán.
El defensor regional, Renato González, dijo que el retorno de la machi al país demuestra que "ella nunca ha tenido la intención de fugarse".
"Ella va a comparecer el día lunes a la audiencia, como lo ha hecho siempre. Seguimos reiterando que ella es inocente y lo vamos a demostrar una vez más", aseguró.
Se espera que el lunes, la Fiscalía pida arresto domiciliario y arraigo para la machi.
"La machi comparecerá el día lunes a la audiencia y seguiremos reiterando que ella es inocente y así va a quedar demostrado una vez más".
Renato González, defensor regional"
"Esperamos que con el cumplimiento de las órdenes de detención se puedan discutir las medidas cautelares".
Roberto Garrido, fiscal vocero"
"Puedo adelantar que el veredicto de este juicio será un sendo veredicto absolutorio".
Rodrigo Román, abogado defensor"