cronica@australtemuco.cl
Haciendo uso de su derecho a declarar, la machi Francisca Linconao entregó ayer por más de una hora su testimonio en el marco de la tercera jornada de la repetición del juicio contra las 11 personas acusadas por la Fiscalía del delito terrorista de incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.
En el principio de su declaración Linconao dijo que "estábamos en la cocina tomando mate con mi hermana y llegan como treinta carabineros a mi predio (…) ellos entraron y trajinaron todo (…) después partieron al galpón viejo y ahí recién empezó a hablar la persona que estaba apuntando con su arma, con la metralleta".
A continuación, la machi agregó que "mi hermana Juana siguió al carabinero cuando entró. Cerró la puerta el que andaba con mochila y el otro quedó parado como viendo a alguien que venía, evitando y que pudiera acompañar el registro de la ruca".
Tras un receso, Linconao siguió en estrado respondiendo las preguntas, tanto de los querellantes, Fiscalía y abogados del Ministerio del Interior, como de la Defensa, de abogados públicos y privados.
Una vez finalizada la audiencia, la imputada insistió en la implantación de pruebas para inculparla.
"No hubo arma hechiza, no hubo ninguna arma, mienten los carabineros, siguen mintiendo, pusieron un montaje en mi casa, no hay panfleto y no hay gorro (…) estoy declarando porque soy inocente, dije todo lo que tenía que decir, yo no miento, soy una persona inocente y necesito la absolución total".
Defensor
El testimonio entregado por la machi se relaciona con la denuncia que ha llevado la Defensa sobre la implantación de pruebas con el fin de inculparla.
En este sentido, el defensor penal público, Jaime López, que representa a Linconao, dijo que "en esa diligencia hubo omisión de determinados requisitos que tienen que ver con la transparencia de la actuación policial".
López precisó que "en la casa de la machi se permitió que se viera el allanamiento, salvo, curiosamente, en el único lugar donde encontraron especies que la vincularían a este ilícito".
Ante esta imputación, el integrante de la Fiscalía de Alta Complejidad, Héctor Leiva, que forma parte del equipo querellante en la causa, explicó que "primero, nos llama la atención que a través de la declaración de la machi se trató de establecer que José Peralino se retracta de su declaración y hemos tenido dos juicio y en ninguno Peralino declara que ha sido hostigado y presionado para entregar esta información".
Ante la pregunta por el allanamiento, el fiscal dijo que "la ruca tiene ventanas y libre visión de afuera hacia adentro por lo tanto no estaba impedido que se pudiera ver".
Hoy, desde las 9 horas, continúa la repetición del juicio y está programado que la Fiscalía presente sus testigos, comenzando por quienes recibieron la llamada de auxilio de Vivianne Mackay la madrugada del 4 de enero del 2013, cuando su casa fue atacada y después quemada.
"La ruca tiene ventanas y libre visión de afuera hacia adentro por lo tanto no estaba impedido que se pudiera ver".
Héctor Leiva,, fiscal de la parte querellante"
Juicio por caso Iglesia comienza hoy
Tras ser reagendado el martes pasado, el juicio oral contra los cuatro imputados por el delito de incendio de carácter terrorista por la quema de una iglesia evangélica ocurrido el 9 de junio de 2016 en Padre Las Casas, comenzará hoy a las 9 horas. Los investigados Alfredo Tralcal (45), Ariel Trangol (29), Benito Trangol (33) y Pablo Trangol (22) se mantienen en prisión preventiva. En septiembre pasado tres de ellos concluyeron una huelga de hambre que mantuvieron por 116 días después que el Gobierno accediera a recalificar la querella por Ley Antiterrorista, mientras que la Fiscalía insiste en esta tesis.
testigos se espera que entreguen hoy su testimonio en estrado, los que serán aportados por la Fiscalía. 3