Concejo dividido tras cuestionada licitación para el destino de la basura en Temuco
REPERCUSIONES. Los ediles esperan el resultado del recurso de queja y del sumario interno para determinar responsabilidades. Algunos ojos están puestos sobre el propio alcalde Miguel Becker.
En la situación de la basura de Temuco aún está por verse si habrá repercusiones de gestión ambiental, tras el revés por el proceso de licitación para una disposición final que podría verse retrotraído tras una resolución del Tribunal de Contratación Pública y reafirmado por la Corte de Apelaciones -pero que está intentando ser revertido por el municipio-.
Mientras tanto, entre los concejales hablan de otro tipo de repercusiones, que serían de ámbito político.
Esto, porque los ediles están expectantes tanto del recurso de queja que presentó la Municipalidad ante la Corte Suprema como de la investigación sumaria anunciada por el alcalde Miguel Becker para determinar qué responsabilidades existieron en el fallido proceso de licitación, incluso si tales responsabilidades caen sobre el propio jefe comunal.
Descontento
El viernes 11 se realizó el seminario Go! Smart City para dialogar en torno al paso de Temuco hacia una ciudad inteligente. En la ceremonia, el alcalde estaba considerado para exponer sobre el manejo de la basura. Sin embargo, el jefe comunal no se presentó y en su lugar acudió un funcionario municipal.
"Ya el alcalde Becker nos hizo pasar una vergüenza inmensa (...) Me da la impresión que no entiende la magnitud de la situación de ser ciudad inteligente y a la vez abarcar con sinceridad el tema de la basura", indicó el concejal PPD Roberto Neira, quien cuestionó duramente el rol del jefe comunal en el manejo del problema.
Consultado acerca de qué consecuencias políticas pudiera traer un problema mayor en esta problemática, el concejal aludió a una moción para destituir a Becker. "Hay varios motivos que podrían llevarse a entender que el alcalde pudiese (incurrir en notable abandono de deberes), si así un grupo de concejales lo estimase pertinente. Todavía le queda al menos un recurso más respecto de este tema al alcalde", dijo Neira.
Quien se cuadró totalmente con la idea de la destitución fue la concejala Constanza Saffirio. "Evidentemente hay una posibilidad, y eso lo estamos viendo, de buscar la manera de destituir al alcalde. Ahora, hay varias aristas ahí también, si es que es lo más apropiado hacer. Eso significa hacer un sumario a través de Contraloría", dijo.
No procede
Quienes se mostraron tajantemente en contra de una destitución del alcalde -al menos con los antecedentes actuales- fueron mayoritariamente los ediles del conglomerado de Chile Vamos: José Luis Velasco, Pedro Durán, Solange Carmine y Óscar Albornoz.
José Luis Velasco recordó la destitución del exadministrador municipal, Pablo Vera, quien perdió su cargo precisamente por una decisión votada en mayoría por el Concejo Municipal, para lo cual rememora que la idea era dar "una señal política detrás de esa decisión. Muy distinto es hacerlo con el alcalde, quien ha sido elegido para el cargo", contó.
La concejala Solange Carmine, la más votada de sus pares en las últimas elecciones municipales de 2016, aseveró que "en este minuto no me atrevería a decir que hubo un abandono de deberes ni mucho menos", aunque indica que sí es posible cuestionar la responsabilidad del alcalde.
Al respecto, el concejal Pedro Durán (RN) consignó que "no están dadas las condiciones para una acusación como esa (...) porque hoy más que buscar este tipo de instancias, lo que tenemos que buscar entre todos son las soluciones".
El concejal Óscar Albornoz fue más técnico en su explicación: a su juicio no existen pruebas suficientes para culpar al alcalde de incurrir en esta falta. "No ha habido tampoco un sumario administrativo, que es una investigación acuciosa por un fiscal experto del área jurídica, que diga qué actos administrativos intermedios en todo este proceso han estado lejos de la legalidad", indicó.
"Hay que evaluarlo"
Si bien el concejal Jaime Salinas (RN) pertenece a la vereda de Chile Vamos, su parecer respecto al tema no es de defensa férrea al alcalde. Esto, porque reconoce que hubo un mal manejo de la problemática.
"Estoy molesto porque siento que nosotros perdimos dos años en esto y sin duda que las bases de esta licitación, si tuviera errores, alguien tiene que responder por esos errores", indicó. Por ello, Salinas cree que el panorama actual amerita una investigación. "No se trata de descabezar al municipio, pero aquí hay una responsabilidad y alguien tiene que pagar estos costos", dijo.
En tanto, el concejal Esteban Barriga, quien denuncia que en el tema de la basura "no se han hecho las cosas bien", alude a que efectivamente considera que "claramente hay un tema de abandono de deberes, el cual para poder hacer una acusación así tiene que estar muy bien fundada, pero debe ser algo que los concejales debemos tomarlo de una forma muy responsable".
El concejal Alejandro Bizama expresó preocupación por costos asociados al problema de los desechos en que pueda incurrir el municipio y llamó "a la cordura para el escenario que se viene. Hay que esperar el resultado del recurso de queja, y luego de eso, hay que esperar también el sumario interno, para que no sean solamente voladeros de luces ni un show mediático".
El Austral intentó comunicarse con el concejal Marcelo León (RN), pero no pudo ser ubicado.