Fiscalía le responde al Senado que no tiene toda la información de causas por Ley 18.314
LEY ANTITERRORISTA. Huenchumila pidió transparentar detalles desde el 2000 en adelante. LEY DE INTEGRIDAD PÚBLICA. El parlamentario de Evópoli destacó que el Presidente Piñera tomara su iniciativa.
Sin información e incompleta. Así le responde el fiscal nacional Jorge Abbott al senador Francisco Huenchumilla (DC) respecto de varios aspectos específicos que solicitó vía oficio relativo a las actuaciones en el marco de la Ley sobre conductas terroristas en las regiones de La Araucanía, Biobío, Los Lagos y Los Ríos desde el año 2000 en adelante.
Son estos antecedentes los que el senador Huenchumilla expondrá hoy en una nueva sesión de la comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara Alta, cuando continúe la discusión en particular del proyecto de ley que sustituye el texto de la Ley Antiterrorista (N° 18.314) con el propósito de determinar las conductas terroristas, fijar su penalidad y modificar los códigos penal y procesal penal.
La sesión está fijada para hoy a las 10.30 horas en la sala N° 10 del Congreso y está invitado el ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick.
En otra arista, Hacienda ya informó a la comisión que la iniciativa sí requerirá financiamiento, a diferencia de lo que había sido la postura inicial.
El senador Huenchumilla solicitó detallar la cantidad de investigaciones que se han aperturado en estas regiones por infracción a la Ley Antiterrorista. Al respecto, la Fiscalía informó que son 80, siendo 72 de ellas por apoderamiento o atentado al transporte público, atentado contra la autoridad pública, asociación ilícita terrorista y financiamiento al terrorismo.
En otro de los puntos requeridos, Huenchumilla pide que se indique la "forma de inicio" de las investigaciones. Aquí el documento es incompleto en el desglose y sólo detalla dos investigaciones que partieron de oficio, una por denuncia de Carabineros, una querella de Intendencia, una querella de víctima y una querella de Fiscalía que se presentó en conjunto con la víctima e Intendencia, denunciada por la senadora Ena Von Baer.
En el cuarto punto del oficio, el parlamentario pide establecer cuántos imputados en investigaciones realizadas bajo el amparo de la Ley Antiterrorista pertenecen a pueblos originarios. La información entregada por Fiscalía también es incompleta en este punto, admitiendo "Sin información" y sólo da cuenta de tres imputados pertenecientes a pueblos originarios.
En el quinto punto, Huenchumilla solicita saber la situación de los imputados en dichas investigaciones, si están en prisión preventiva, absueltos, condenados, si hubo archivo provisional o de decisión de no perseverar y a cuántos se les interceptó el teléfono.
Como es la tónica del documento, ante este requerimiento, otra vez aparece: "Sin información" de manera recurrente. De las investigaciones con interceptaciones telefónicas mencionan sólo dos y aparecen 17 imputados en prisión preventiva. Ante la consulta del número de fiscales que fueron destinados por el Ministerio Público en forma anual a investigar delitos por esta ley la respuesta es "sin información".
En parlamentario además solicitó saber en cuántas de estas investigaciones hubo desistimiento o recalificación jurídica de la querella y la respuesta en este punto es "no hay" o "sin información".
En el último punto del oficio se pide establecer el plazo de investigación otorgado y si es que hubo o no ampliación, siendo incompleta nuevamente la respuesta.
RESPUESTA
El senador Huenchumilla precisó que ante tal respuesta no se quedará callado y que a la luz de los antecedentes es cuestionable continuar con la tramitación del proyecto.
"Esto es una falta de rigurosidad, si el Ministerio Público no sabe, si le contesta al Senado que no tiene idea de muchas cosas, donde no responde para nada, entonces, es bueno que la opinión pública conozca que el Ministerio Público se lava las manos con nosotros", precisó el senador.
Añadió que la respuesta del Ministerio Público "es una irresponsabilidad tremenda. Esto no es una respuesta, es la manera como el Ministerio Público trata los conflictos que tenemos en el sur, sin ninguna rigurosidad. Yo no puedo partir de la base de que no quieran dar información, parto de la base de que esa es la información oficial, por algo está la firma del fiscal nacional".
Molina valora proyecto contra el nepotismo
El diputado por La Araucanía, Andrés Molina (Evópoli), destacó que el Presidente Sebastián Piñera anunciara el envío de un proyecto de Ley de Integridad Pública en la que se incorporarán medidas incentivadas en la iniciativa legal de su autoría para regular el nepotismo.
El parlamentario valoró que Piñera haya recogido la inquietud planteada por Evópoli y sus indicaciones presentadas, señalando que con este anuncio presidencial, su proyecto de ley contra el nepotismo en cargos públicos quedará "congelado" a la espera de conocer la información detallada de la propuesta del Gobierno.
Satisfecho
En conversación con El Austral, Molina dijo estar "agradecido" con que el Presidente haya tomado su idea de establecer una mayor regulación en el ingreso al servicio público.
"Esto fue un compromiso mío de campaña y el gran mérito que tiene es que lo haremos siendo Gobierno, con una mirada de respeto y cuidado al buen servicio público", comentó.
"Las personas están cansadas y sienten que el servicio público ha sido un espacio para algunos privilegiados. Nuestra Región no ha estado exenta de estos abusos (...) muchos han ingresado al Gobierno en La Araucanía solo por ser parientes y no por sus capacidades. Eso debe cambiar", finalizó.
Actualidad
img22378327.jpg