Abogado del general (r) Blu denuncia al fiscal Palma y pide que salga del caso
HURACÁN. El defensor del exjefe de Inteligencia de Carabineros acusa al persecutor de emitir juicios anticipados y opiniones con información secreta.
El abogado defensor del general (r) Gonzalo Blu, imputado en el caso "Huracán", interpuso una denuncia administrativa para que el fiscal Carlos Palma, -quien indaga el caso- sea removido de dicha investigación por cometer "infracciones disciplinarias".
Sergio Rodríguez Oro, quien defiende al exjefe de la Dirección de Inteligencia de Carabineros en la investigación por implantación de pruebas falsas a comuneros mapuches, ingresó este martes un documento a la Fiscalía Nacional en el que acusa al fiscal regional de Aysén de infringir el principio de objetividad, quebrantar la prohibición de opinar sobre la presunta responsabilidad de su defendido, dar a conocer antecedentes de la indagatoria fiscal a terceros y crear "presión indebida" hacia los jueces.
"Estamos requiriendo que se inicie un procedimiento sancionatorio administrativo (...) ya que el fiscal reveló detalles de lo que se está investigando y relató hechos que no constan en ninguna parte más que la carpeta investigativa reservada que él tiene a su cargo, junto con violar la prohibición de opinar", explicó el abogado.
Denuncia administrativa
La denuncia a la que tuvo acceso El Austral consta de nueve páginas y tiene su fundamento en declaraciones en las que la defensa de Blu manifiesta que "el persecutor ha ejercido indebidamente sus funciones, incumpliendo gravemente sus obligaciones y deberes (...) al dar por establecida (...) la responsabilidad de los imputados en esta causa, y en particular de nuestro representado, en los hechos investigados, sin siquiera permitirse un atisbo de duda sobre las futuras diligencias (...) para acreditar su inocencia en los hechos investigados".
"La investigación tiene un plazo de 10 meses y él, como fiscal, tiene que atenerse al principio de objetividad. En la etapa de investigación, él tiene que buscar lo favorable y desfavorable para su tesis. Sin embargo, él fue más allá y trató que la audiencia de formalización, donde él formuló cargos, fue una especie de juicio y dio por establecido que existen responsabilidades penales y delitos, cuando eso es solo resorte de los tribunales", sostuvo el profesional.
Rodríguez apunta que con los dichos de la entrevista, el fiscal "vulnera el principio de objetividad y también el principio de inocencia".
Presiones y remoción
El quinto punto de la denuncia que interpuso el abogado de Blu da cuenta de un "objetivo mediático" que es crear "presión indebida contra los jueces".
"Lo más grave es que los dichos los hizo antes de que se vean las apelaciones que él interpuso para que se decrete la prisión preventiva de nuestro representado. Por lo tanto, el tenor de esta entrevista, se trata claramente de una acción que busca formar opinión en los jueces que van a conocer los antecedentes y también formar una opinión pública para que los jueces se vean presionados", añadió.
"Lo que está haciendo el fiscal Palma es litigar por los medios y busca presionar a los jueces a través de esta intervención en los medios", dijo.
"Nosotros no pedimos ninguna medida de sanción específica, eso lo va a determinar el fiscal nacional, pero lo que sí pedimos es que provisoriamente él sea removido de la conducción de esta investigación, porque lo que hizo afecta el debido proceso de esta investigación", finaliza el abogado Rodríguez.
El Austral intentó obtener una versión desde el Ministerio Público, sin embargo, no hubo respuesta.