Denuncia por cobro de grúa
El mes de octubre fui víctima del robo de un vehículo por lo que éste fue conducido hasta la Octava Comisaría de Carabineros en grúa. Cuando me dirijo a buscarlo y me doy cuenta que el servicio de grúa es gestionado por carabineros porque ellos son quienes llaman, contratan de manera indirecta sin considerar precios o servicio, algo raro ya que como institución pública deberían tener alguna especie de filtro como todo organismo estatal. Todo organismo público gestiona sus servicios mediante Chileproveedores o por último a través de un convenio marco. Bueno, en este caso no es así, lo que ya deja a la imaginación muchas cosas. Por qué no pensar que este servicio lo presta algún funcionario o exfuncionario que está siendo favorecido, luego mi segunda sorpresa es que no entregan boleta, sino vales y que Carabineros cobra sólo en efectivo porque el dinero lo reciben ellos no el dueño de la grúa. Si no se paga no se retira el vehículo, algo bastante curioso ya que si un vendedor no entrega boleta se considera delito tributario. Lamentable, que estas conductas sigan apareciendo en una institución tan golpeada este último tiempo.
Rodrigo Arzumendi C. kinesiólogo
Minuto de silencio
El partido de la selección masculina ante Honduras pudo haber sido un cometa Halley y habernos distraído de las polémicas provocadas por la muerte Catrillanca, por ejemplo el escape del exintendente Mayol renunciando a su cargo fuera de toda la atención mediática. Pero, en plena cancha y contra todo protocolo, ambas selecciones realizaron un minuto de silencio, comprendiendo que en su estadía en Temuco escucharon a una región que lamenta los hechos ocurridos en Temucuicui, los cuales intentaron esconder de este espectáculo deportivo. Pero triunfó la dignidad, y de la mano de Jean Beasejour Coliqueo, quien en su rol como figura pública rinde homenaje a sus orígenes con el pueblo mapuche. La selección, con todas las luces sobre ellos, responde y plasma un mensaje en plena cancha.
Ricardo Olave Montecinos, estudiante de periodismo de la Ufro
Renuncia del intendente
Como futuro ciudadano de Chile, es mi voluntad y mi deber cívico de ser consciente con los sucesos habituales que ocurren en nuestra Región. En estos días La Araucanía ha vivido un estado de polarización que yo no creo haber visto antes en mi corta vida. Quizás sea la rapidez de los medios de comunicación en la actualidad lo que permitió que muchas personas se sintieran casi horrorizadas con el crimen de Catrillanca, o tal vez sea el contexto del crimen que sufrió el comunero mapuche, una persona inocente que tuvo que pagar con su vida en un confuso fuego cruzado entre el "Comando Jungla'' y los comuneros mapuches de la zona. Todos los incidentes del pasado miércoles nos dejan varias preguntas ¿Por qué fue el "Comando Jungla'' a un simple delito común? ¿Era necesario manipular las pruebas del hecho? Y la que más me llamo la atención es: ¿De quién es la responsabilidad en estos sucesos? Las respuestas tienen dos flancos, el primero es la irresponsabilidad de nuestras fuerzas de orden público, las cuales sólo han dejado una serie de manchas a la institución por esta zona y la cual, trajo como consecuencia la renuncia pertinente de comandantes, efectivos y funcionarios de la zona de La Araucanía. El segundo flanco sería sobre la responsabilidad política; una responsabilidad política que la ha tenido que pagar el intendente regional, debido a declaraciones muy desafortunadas las cuales fueron realizadas bajo las mentiras de Carabineros, las presiones del Gobierno y el desconocimiento del hecho. Ante una inminente responsabilidad política del incidente, es obvio que el ministro del Interior no renunciará a su cargo; por lo tanto desde La Moneda siempre se supo que la culpa la tendría que asumir el intendente, en lo que a mi parecer es sencillamente la crónica de una renuncia anunciada.
Felipe Ignacio Briones Gatica
¿Pensionarse o no?
La propuesta previsional del Gobierno contempla un bono por años cotizados. El bono será por cada año cotizado sobre un piso de 16 años para las mujeres, y sobre 22 años para los hombres. El bono será de 0,15 UF por cada año cotizado adicional, y para las mujeres, habrá un aporte adicional de 0,05 UF. Para los ya pensionados, el beneficio tendría un tope de 0,8 UF para los hombres, y de 1 UF para las mujeres. El bono sería para todas aquellas pensiones menores a 25 UF, o $685.000, independiente del grado de vulnerabilidad del pensionado. Para un afiliado que está próximo a pensionarse, que ha cotizado por muchos años, y cuya pensión es inferior a 25 UF, le conviene esperar la entrada en vigencia de la reforma. Por ejemplo, una mujer que ha cotizado por 35 años, y que se pensiona a los 60 años, su pensión mejora en 3.8 UF o $104.500, y si se pensiona a los 65 años, con 40 años cotizados, mejora en 4,9 UF o $135.000.
Eduardo Jerez Sanhueza
