Andrea Arias Vega
Niegan y reprochan el "lobby feroz" del que fueron acusados por el ministro de Justicia, Hernán Larraín, y aseguran que están de acuerdo con el 70% de los puntos del proyecto que pretende modernizar el sistema notarial.
Así lo confirmó el abogado y notario de Villarrica, Francisco Muñoz Flores, quien es uno de los cinco miembros de regiones del directorio nacional de la Asociación de Notarios Conservadores y Archiveros Judiciales de Chile.
El exseremi de Justicia y académico de Derecho Civil detalla en esta entrevista los aspectos del proyecto que comparten con el Gobierno, pero también advierte que hay "puntos críticos" en la iniciativa que constituyen un verdadero peligro para las personas, sobre todo, los más vulnerables, como son los niños, adultos mayores y población indígena rural de La Araucanía.
Muñoz enfatiza que mientras a ellos se les acusa de lobby en el Congreso, el proyecto posee un grave conflicto de interés.
-El Gobierno los acusó de lobby en el marco del proyecto que busca modernizar el sistema notarial. ¿Qué le parece?
- Nosotros apoyamos más del 70% del proyecto porque son cuestiones que le interesan a toda la sociedad. Pero esto es una moneda que tiene dos caras, por un lado, se nos acusa de un lobby feroz, pero si damos vuelta la moneda, hay empresas que se verán favorecidas. Esperamos que la discusión se centre en el proyecto, en las normas de fondo, ya que estamos interesados en el mejor proyecto para Chile.
-¿Quiénes se verán favorecidos ?
-Para implementar la firma electrónica avanzada las personas tendrán que comprar un dispositivo y leí que dentro de las empresas beneficiadas está una filial Sonda que pertenece a la familia de Andrés Navarro (amigo del Presidente Piñera), entonces, hay suspicacias que no quisiéramos que fueran efectivas.
-¿Cuál es la magnitud del negocio en cuestión?
-Si consideramos que en Chile somos 12 millones de adultos y solo la mitad compra estos dispositivos, entonces estas empresas van a tener ganancias cercanas a los 330 mil millones de pesos. Negocio redondo, el mismo valor que está asignado al proyecto de la niñez. Por otro lado, el dispositivo requiere del pago de una certificación anual y en Chile existen cuatro empresas certificadoras. Si vamos a modernizarnos, perfecto, pero que se transparente quien va a realizar el negocio.
-Al margen del conflicto de interés, ¿apoyan la firma electrónica avanzada?
-Estamos de acuerdo con la firma electrónica avanzada, pero creemos que hay que ponerle límites porque como los particulares van a poder comprar este dispositivo, que es muy parecido a un pendrive, el problema será la seguridad. Permitirá que cualquiera compre un dispositivo con los datos de un carné y después puede aparecer su hijo autorizado para viajar a la India o pensemos en una AFP tomando claves de afiliados sin consentimiento. Los límites de la firma electrónica avanzada son el derecho a la familia, a la libertad y a la integridad, estos derechos no pueden quedar entregados al mercado.
-Entiendo que otro de los puntos críticos es la creación de la figura del fedatario, alguien que hará lo mismo que ustedes, pero sin límites de circunscripción y con menos limitaciones. ¿Están de acuerdo con esta competencia?
-Hoy los ministros de fe somos los notarios, el fedatario es una figura que crea este sistema de reforma y no estamos de acuerdo. Esta figura tendrá competencia en todo Chile, a diferencia de nosotros, y no tiene las mismas responsabilidades e inhabilidades para el cargo. Creemos que el fedatario es una figura perniciosa y significa privatizar la fe pública.
-Por una cuestión de cultura y ruralidad, ¿cuál sería el impacto de los puntos críticos en La Araucanía?
-Siendo esta Región con una alta ruralidad y baja penetración de internet habría una situación de desconocimiento en el uso de la firma electrónica. Pero el riesgo real para La Araucanía y la zona sur es la implementación de escrituras públicas no presenciales que están en ese proyecto. En La Araucanía no se puede poner en riesgo la protección de las tierras indígenas y la paz social. No queremos tener en la zona lacustre otra zona roja".
"Es una reforma que va con los tiempos"
Según explicó el dirigente, al margen de los puntos críticos de la reforma notarial, como asociación apoyan al menos el 70% de la iniciativa y creen que es necesaria. Estos puntos son el sistema de nombramientos que privilegia la meritocracia, el que se supriman y minimicen una serie de trámites que son engorrosos para el usuario, las fiscalizaciones proactivas y el buen uso de las tecnologías.
"Esto es una moneda que tiene dos caras, por un lado, se nos acusa de un lobby feroz, pero si damos vuelta la moneda, hay empresas que se verán favorecidas". "Los límites de la firma electrónica avanzada son el derecho a la familia, a la libertad y a la integridad, estos derechos no pueden quedar entregados al mercado". "En La Araucanía no se puede poner en riesgo la protección de las tierras indígenas y la paz social. No queremos tener en la zona lacustre otra zona roja"."
