Piden renuncia a senadora Aravena
Desde su renuncia a Evópoli hemos reflexionado sobre su partida. Escuchando a las bases y dirigencias locales de nuestro partido, creemos que su decisión es totalmente legítima, coincidiendo con usted en que ésta ha sido sana para todos.
Sin embargo, tenemos el deber de manifestar las implicancias éticas de su decisión.
Si ya había una crítica atendible en torno a los votos que usted obtuvo (1,2%, siendo la senadora electa con menor votación en el país), siempre defendimos su participación en el Senado con la legitimidad que le confería el haber sido elegida en la lista Evópoli, que obtuvo la primera mayoría en la Región. Por esa razón, usted fue mandatada por la ciudadanía para representar a las ideas de este partido en el Senado.
Más de 67 mil personas votaron en La Araucanía para que las ideas de Evópoli tengan representación en la Cámara Alta, lo que nos dio derecho a dos senadores. Es ésta la razón por la que usted está en el Congreso.
Con su renuncia a Evolución Política, usted ha dejado de representar los principios y valores de esas 67 mil personas. Esas 67 mil personas hoy se sienten engañadas. Esos votos, que fueron a la lista de Evópoli -no a su persona-, ahora tienen menor representación en el Senado. No es ese el espíritu de una democracia representativa.
Usted ha manifestado que la defensa de sus valores la han obligado a dar un paso al costado de nuestro partido. Esos mismos valores deben empujarla a renunciar a su cargo.
Como usted sabe, hay mecanismos que permiten su renuncia. Es el caso de la hipótesis del artículo 60 de la Constitución que dice que: "Cesará en el cargo el diputado o senador que se ausentare del país por más de treinta días sin permiso de la Cámara a que pertenezca o, en receso de ella, del Presidente".
La ética no admite excepciones. La política requiere de personas honestas que no instrumentalicen la democracia. Su continuidad implica, en la praxis, utilizar a quienes votaron por el proyecto de Evópoli. Es precisamente este tipo de conductas las que la ciudadanía reprocha y desprecia.
Los valores que usted dice defender exigen su renuncia.
Juventud Evópoli Chile
Declaraciones desafortunadas
En el proceso de nombramiento de un ministro de la Corte Suprema, la nominada como candidata Dobra Lusic intervino ante la comisión de Legislación, Constitución y Justicia del Senado, señalando que "…hay que regular la prensa, los medios de prensa…".
Dichas declaraciones desafortunadas han generado preocupación en todos quienes defendemos la libertad de prensa, pues un miembro tan importante del Poder Judicial como la ministra, debiera saber que esta materia ya está regulada a través de la Ley 19.733 sobre libertades de opinión y ejercicio del periodismo que establece, entre otras cosas, los mecanismos a través de los cuales quien se sienta afectado por una publicación pueda presentar acciones contra el medio. Ello sin considerar la existencia del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación, entidad de autorregulación de reconocido prestigio, ante el cual pueden canalizarse las denuncias por infracciones éticas en materia periodística.
La libertad de emitir opinión y la de informar es uno de los principios básicos de un estado democrático, garantizar por nuestra Constitución, que permite la expresión libre de opiniones e información, sin censura previa, contribuyendo al derecho de todas las personas a ser informadas, y toda restricción a ella afecta seriamente los principios fundamentales de nuestro país.
Creemos que las desafortunadas declaraciones de la ministra han sido consecuencia de una reacción a los cuestionamientos públicos por su candidatura y que no ha medido las consecuencias de las mismas, y la invitamos a recurrir a los mecanismos y normativa ya existente para hacer valer sus derechos.
Juan Jaime Díaz C., presidente ANP, Ernesto Corona B. y Eduardo Martínez E., vicepresidentes
Lingüística en el cine: Alzheimer
No es la primera vez que el cine moderno trata una temática lingüística para entregarnos verdades. En 2014 tuvimos la oportunidad de conocer algo sobre el Alzheimer en "Siempre Alicia", filme protagonizado por Julianne More en el papel de Alicia (50) lingüista en la Universidad de Columbia, EE.UU..
Antes, el cine ya nos presenta temáticas lingüísticas con Avatar y la obra de J.R.R en el "Señor de los anillos". En la primera se presenta una lengua llamada Navi hablada por aborígenes y creada por Paul Frommer, lingüista de la Universidad del Sur de California. También en "Viaje a las Estrellas" tenemos el Klingon creada también por un lingüista, M. Okrand. La destacada lingüista UCLA Victoria Fromkin desarrolló la lengua Pakuni hablada por seres semejantes a "Land of the Lost". En Tolkien encontramos la lengua hablada de los Elfos donde las palabras son la expresión del corazón.
"Siempre Alicia", con los aportes de la lingüística, nos entrega luces para empezar a comprender el deterioro cognitivo y verbal donde no son suficientes explicaciones neuro-funcionales como forma de demencia con pérdida progresiva de la memoria, depresión, paranoia y angustia, conversaciones con rodeos verbales, ecolalias, parafasias semánticas, disminución de ideas, según especialistas. La lingüística es hoy también la ciencia del lenguaje que aborda también el desarrollo humano más allá del diario vivir.
Omer Silva Villena
