Asaltos con asesoría legal
Cada vez que vemos en algún noticiario que se informa sobre un nuevo lanzazo, los de moda portonazos, o desfalcos de traje y corbata, nos alarmamos imaginando el padecer de las víctimas y, además, sabernos nosotros mismos expuestos a caer en manos de esta modernizada forma de dañar al otro.
Pero poco se habla de un modelo de asalto ya normalizado: el de las "asesorías legales", que bajo la excusa de defender derechos de supuestas víctimas, terminan dando sustento a verdaderos intentos de saqueo, bajo el amparo de la "legalidad".
Soy un pequeño empresario de la Región, que con esfuerzo, sacrificios de todo tipo y por sobre todo mucha fe, ha logrado emprender y sostener una pyme familiar, de la cual viven muchas familias, pero la cual sistemáticamente se ha visto amenazada y vulnerada por estos asesores de la ley que pululan con constancia los alrededores de los Servicios públicos (el del Trabajo es su favorito).
Con angustia, hemos debido enfrentar verdaderos intentos de "portonazos legales", que haciendo uso y abuso de las leyes protectoras del trabajo (no se discute la ley), intentan verdaderos saqueos cada vez que ocurre alguna desvinculación o cese de algún mal trabajador de sus funciones, pasando gracias a esta "asesoría legal" de "supuestas víctimas a crueles victimarios".
Pero estas personas (trabajadores) son, finalmente, meros títeres de un sistema cada vez mas corrupto (debe haber excepciones por supuesto) que utilizando sus conocimientos y facultades legales alimentan la codicia de estos incautos y propician verdaderos asaltos legales millonarios.
Estas asesorías legales debieran destacar en lo ético, honesto, correcto, inducir a estas personas al buen actuar, no mentir sobre los hechos y no ser desleales; el buscar el acuerdo "justo" y por sobre preservar como estandarte el espíritu por el cual nacieron aquellas leyes y por el cual estos asesores legales se formaron en alguna casa de estudio: la justicia real.
Un ejemplo simple: extrabajador desvinculado por irresponsable, malos tratos, incluso robos hormigas, que a lo sumo ameritaba $700.000 como finiquito interpone una demanda con falsedades en su construcción por casi $13.000.000. Eso es solo codicia, la que, por supuesto, está bien asesorada legalmente y alimenta este actuar.
¿Me equivoco acaso en verlo como un verdadero modelo de asalto?
Carlos Ponce Márquez
Jubilados peruanos
Hace tres años que los afiliados peruanos pueden retirar un 95,5% de su ahorro previsional al momento de jubilarse.
A la fecha, un 40% de quienes tomaron esa alternativa ya se gastaron lo retirado, quedándoles al menos 20 años de financiar su vida futura.
Si bien esta medida fue muy comentada para replicar en nuestro país, los resultados en Perú muestran lo que muchos expertos indicaron, y es que las personas rápidamente gastan sus ahorros.
La reforma previsional considera entregar un grado de liquidez de los ahorros previsionales para quienes retrasen la edad de pensión, pero siempre resguardando el pago de pensiones futuras.
Si bien lo anterior es un primer paso, se podría evaluar entregar un porcentaje mayor de liquidez sin la necesidad de retrasar la pensión, entregando un 10% o 15% del fondo previsional, sobretodo para las pensiones no tienen un complemento del pilar solidario.
Eduardo Jerez Sanhueza
Inmigración
La diferencia del crecimiento para este año entre la autoridad de Hacienda con el Banco Central se fundamenta para el Central en los gastos que le significa al Estado la inmigración. Nadie quiere trasparentar ni reconocer que la educación, salud, vivienda y trabajo están colapsando y generando muchos costos que le significan al Gobierno de turno gastos que no consideró o no sinceró en el presupuesto.
Porfiadamente Hacienda no quiere aceptar que la diferencia está en el enfoque real de este tema y que nuestro país no estaba preparado para enfrentar.
Los políticos deberían recordar el consejo de nuestros educadores de antaño: "Las necesidades y gastos empiezan por casa".
Quizás sería prudente regular más.
Héctor Péndola Torres
Agradecimientos
El día 31 de mayo de 2019 por motivos de una denuncia estampada en la Segunda Comisaría por mí, fui derivado al Tercer Juzgado de Policía local producto de una colisión de la cual fui víctima siendo chocado por un señor a quien tengo identificado, dio alcance a mi vehículo en la parte frontal al retroceder (sin reconocer el daño ya que su estado de intemperancia sobrepasaba todo límite y creo que conducía hasta en forma inconsciente).
Quiero dar las gracias a Víctor Burgos, actuario del Tercer Juzgado de Policía local, una excelente persona, digno de reconocimiento público, 100% ejecutivo, una voluntad que a mis 56 años nunca había visto en estructura pública, mi parte había sido derivado al Segundo Juzgado y fue él quien me acompañó incondicionalmente para buscar la solución a mi problema.
Gracias don Víctor Burgos, un ejemplo de funcionario del nombrado juzgado.
Carlos Ibáñez
