Hugo Oviedo
"No hay patología psiquiátrica". Así la perito del Servicio Médico Legal (SML) de Temuco, Sonia Méndez Caro, descartó un episodio de "demencia temporal" de Juan Rodríguez Llancapán (29) cuando asesinó a su mujer, tres hijos y a un amigo en Carahue.
La respuesta de la médico psiquiatra podría desmoronar la teoría de la defensa, que esperaba acreditar ante el tribunal de Temuco un "compromiso de conciencia" del imputado, al momento de llevar adelante la matanza.
En la segunda jornada de juicio oral en contra del "Machete" -como lo llamaban sus más cercanos- la especialista describió el perfil psiquiátrico del imputado, tras efectuarle dos exámenes en el mes de julio del año pasado.
Ahí detalló ante los jueces Oscar Viñuela (presidente), Adriana Jaramillo (redactora) y Gonzalo Garay (integrante) "la frialdad de ánimo" de Rodríguez Llancapán al recordar la forma en que cometió el crimen, ocurrido el 25 de mayo de 2013.
"Estamos frente a un hombre sin alteración de juicio y realidad, con un buen nivel intelectual, con rasgos de personalidad caracterizados por la frialdad de ánimo, el autocentramiento y un nivel nulo de autocrítica. No tiene antecedentes de cuadros psiquiátricos", enfatizó Sonia Méndez.
Además, la psiquiatra del SML descartó que el quíntuple homicida haya actuado bajo la influencia del alcohol o de las drogas, como señaló en más de una oportunidad el propio imputado.
"Todo el relato que hace de lo ocurrido se aleja de los hechos demostrados científicamente, sobre la evidencia de los toxicólogos, donde no hay consumo de drogas, ni de alcohol", añadió Méndez.
A su juicio, la ingesta de alcohol se efectuó de forma posterior a los hechos y cuando el padre de familia intentó quitarse la vida en un bosque cercano a la casa.
"La defensa había planteado que estaba motivado por algún tipo de arrebato o acción inconsciente. La perito fue bastante clara en decir que no tenía ninguna patología de base y estaba consciente de lo que estaba haciendo", dijo ayer el fiscal jefe de Carahue, Luis Torres.
Por su parte, el abogado defensor, Francisco Cuesta, reconoció que lo planteado por la perito del SML afectó la teoría de la defensa, pero dijo que existen antecedentes que explican la conducta del imputado.
"Si bien reconoce la perito psiquiatra que tiene alteraciones a nivel de la personalidad, en un plano más bien psicológico, eso afecta a la teoría nuestra, sin perjuicio que mantenemos nuestro criterio sobre la conducta de nuestro representado", señaló Cuesta.
El día de ayer la Fiscalía también presentó como testigo a la madre de la pareja de Rodríguez Llancapán, María Vásquez, quien reveló una serie de episodios de violencia intrafamiliar en los 10 años de convivencia.
"El trato era malo. Mi hija estaba embarazada y ya la maltrataba. El Emerson estaba chico y él la quería violar a la fuerza", relató la mujer entre sollozos y quien se refirió al imputado como el "Machete".
Éste arriesga una pena de presidio perpetuo calificado por los delitos de femicidio, parricidio reiterado, homicidio calificado y tenencia ilegal de arma de fuego. Esto quiere decir que recién a los 40 años de cárcel, podría pedir beneficios extrapenitenciarios.
Tal como adelantó este medio, en la jornada de ayer se hizo pública una carta escrita por Juan Rodríguez Llancapán, donde explica las razones de su actuar, asegurando que "nunca le hizo daño a su Normita".
"La encontré en brazos de Julio (amigo) y ocurrió todo ciego de ira y curado, actué sin darme cuenta de lo que hice, de lo cual me arrepiento de lo más profundo de mi alma y nunca me voy a perdonar por lo que hice", dice un extracto de la misiva.
Existe preocupación en la defensa del denominado "Chacal de Carahue", ya que habría intentado quitarse la vida al interior de la cárcel de Temuco. Según la Fiscalía este hecho no se materializó, ya que el imputado sólo habría comunicado la intención de hacerlo.