El ex Presidente Sebastián Piñera volvió a criticar las reformas impulsadas por el actual Gobierno, por considerar que pueden frenar el crecimiento económico, la creación de empleo y retrasar la lucha contra la pobreza.

Piñera intervino ayer en un debate sobre el futuro de Chile, dentro del VII Foro Atlántico, que se celebra en la Casa América de Madrid bajo el lema 'La consolidación económica e institucional de Iberoamérica: retos y desafíos', en el que participaron políticos e intelectuales.

Al abordar la protestas estudiantiles registradas durante su mandato, Piñera achacó ese malestar a que se confunde lo estatal con lo público, al indicar que el Estado debe garantizar la educación, pero no puede monopolizarla.

Para Piñera, la mejor forma de garantizar la libertad es la democracia, y la economía de mercado garantiza a su vez la libertad económica. Durante los cuatro años de su mandato dijo que se crearon un millón de empleos, la renta per cápita en Chile pasó de una media de US$ 15 mil a US$ 20 mil -'la mayor de América Latina'-, el crecimiento económico del 3% al 5,3%.

El ex Presidente consideró que las reformas del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet 'van en contra de la filosofía de la libertad'. En ese contexto, alegó que en los tres primeros meses del Gobierno de Bachelet, el crecimiento económico 'ha caído a la mitad' y se han perdido 60 mil empleos.

'Las ideas de la libertad dan buenos resultados', dijo al destacar que los cuatro países que más crecieron en América Latina son los que integran la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú y Chile) y los que menos los dos del Mercosur, como Argentina y Brasil.

Para Piñera, el Alba y la Alianza del Pacífico están en 'polos opuestos', mientras que Mercosur se encuentra en 'una zona intermedia' en cuanto a filosofía de funcionamiento.

Las declaraciones de Piñera fueron rechazadas con dureza desde el Gobierno y la Nueva Mayoría. El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, llamó al ex gobernante a ser 'prudente' y 'cuidar el lenguaje' con respecto a las reformas. 'Si hay un consenso en Chile es que los ex Presidentes deben ser personas prudentes, deben ser personas que luego de estar retiradas, al poco tiempo, tienen que cuidar el lenguaje', sostuvo.

El canciller Heraldo Muñoz dijo ayer que las palabras del Presidente Evo Morales 'no merecen respuesta', a raíz de la reacción de La Paz sobre la decisión de La Moneda de invocar la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en la demanda que presentó ese país.

'Esas declaraciones no merecen respuesta. Chile siempre ha sido respetuoso del derecho internacional (...) resultan sorprendentes las declaraciones de Bolivia pero estamos acostumbrados a escucharlas', apuntó el jefe de la diplomacia chilena.

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, rechazó ayer la 'pretensión de Chile de desconocer la competencia' de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para resolver la demanda con que Bolivia busca que se le restituya una salida soberana al mar.

'Quiero manifestar con firmeza que Bolivia rechaza la pretensión del Gobierno de Chile de desconocer la competencia de la Corte para resolver este causa', dijo Morales en una declaración en la ciudad de Sucre.

La Presidenta Michelle Bachelet anunció el lunes en cadena nacional que objetará la competencia de la corte para juzgar la demanda marítima boliviana.

Morales afirmó que Bolivia apeló al máximo tribunal de las Naciones Unidas para resolver la controversia porque su país y Chile han admitido el Pacto de Bogotá de 1948.

'Es contradictorio entonces que el Gobierno de Chile se proclame como un país respetuoso del derecho y los tratados, pero simultáneamente rechace la competencia del principal órgano de justicia en materia internacional para resolver las diferencias que se producen entre estados', agregó.

El mandatario consideró que Chile sostiene que respeta el derecho y la vigencia de los tratados y sin embargo 'no fue esa misma actitud la que invocó para invadir militarmente nuestro territorio, ocuparlo y enclaustrar a Bolivia'.

Muñoz insistió en que la demanda boliviana carece de bases. 'Nos tiene muy tranquilos lo que puedan decir personeros bolivianos. Lo que pretende Bolivia es justamente desconocer los tratados', afirmó.

nuevo escenario

En la práctica, la decisión de La Moneda supone la suspensión del juicio en La Haya, pues primero se deben resolver las objeciones preliminares, etapa que incluye fases escritas y orales, en que la Corte puede pedir precisiones a ambas partes, lo que podría extenderse durante un año y medio.

Según Morales, Chile ha hecho varias 'ofertas y compromisos a Bolivia para alcanzar una solución definitiva a su reclamo.

En abril del año pasado, Bolivia solicitó a La Haya un fallo que obligue a Chile a negociar 'de buena fe' una salida soberana al Pacífico.

previsión de la paz

Morales reveló que Bolivia ya había previsto 'esta posible contingencia' y con el equipo técnico encargado de la sustentación y defensa de la demanda boliviana ya analizó los argumentos para 'hacer prevalecer la competencia de la Corte Internacional de Justicia en el presente caso'. 'Tenemos plena confianza en nuestros fundamentos de hecho y de derecho que fueron plasmados en nuestra memoria presentada a la Corte Internacional de Justicia y que busca el cumplimiento de las obligaciones asumidas libre y voluntariamente entre Estados', manifestó.

La decisión se basa, según Bachelet, en que todos los asuntos fronterizos con Bolivia se resolvieron en el Tratado de 1904, 'que ha sido respetado e implementado por ambos Estados por más de un siglo'.