Agricultor de Padre Las Casas: 'El incendio fue intencional'
emergencia. Víctor Figueroa asegura que perdió más de $500 millones en el siniestro que se desató en la noche del miércoles.
El agricultor que perdió más de $500 millones en infraestructura, maquinaria y material agrícola, Víctor Figueroa (77) asegura que el incendio que afectó sorpresivamente a su galpón ubicado a 5 kilómetros de Padre Las Casas, fue intencional.
Según relató Figueroa se pudo detectar al menos cuatro focos en el incendio, uno en cada esquina del galpón de 3 mil metros cuadrados que data de hace 25 años.
'Sería apresurarse bajarle el perfil a la situación que está pasando en la Región de La Araucanía (…) pudiera ser que quisieron llamar la atención por estar al lado de la carretera. Qué sacan de quemar a una hora que no se vea. Bueno lo hicieron. Por eso creo yo que el incendio fue provocado por personas malas de la cabeza o por ideales, no sé. La cosa fue atacar la bodega para que no se pudiera apagar. Era causar el daño total', dijo el agricultor que reside en Temuco.
Según contó la víctima, la propiedad se encuentra hipotecada al Banco del Estado por créditos que solicitó y en primera instancia, la bodega no tendría seguros comprometidos.
La emergencia ayer cumplía 48 horas y el teniente segundo de la Cuarta Compañía de Bomberos, José Oviedo, hacía notar los problemas para enfrentar y sofocar los rebrotes. 'La mayor dificultad ahora es la falta de agua. Hay combustibles de todo tipo, como madera, azúcar, fertilizante, abono, etc. De la Onemi no hemos recibido ayuda hasta el momento', declaró.
Otro de los datos que le hace presumir a este agricultor la intencionalidad en el siniestro, es que un amigo lo visitó a las 18.30 y a las 19.00 horas en la parcela. 'Él no vio nada y a las 20.00 horas me llamaron a mí para contarme que la bodega estaba incendiada así que en menos de una hora prendió todo'.
Figueroa agrega que a las 18.00 horas de ese día, cuando se retiró a su hogar, dejó la luz cortada en el lugar. También cuenta que hace cuatro meses atrás, había sorprendido a dos personas con rasgos indígenas en el lugar y que fue amenazado cuando los encaró. Los sujetos tenían alrededor de 24 años. 'Déjeme, estoy parado en suelo mapuche', le habría manifestado uno de ellos antes de huir del lugar.
La parcela de 1,34 hectáreas sufrió la quema de la estructura, maquinaria seleccionadora, rosco, chancadoras y granos como lupino, cebada y avena, además de un camión compacto.
Este incendio es el segundo que ocurre en extrañas circunstancias durante la misma semana. En la noche del domingo, un galpón con 4 mil fardos de paja y pasto ardieron violentamente de la nada en un predio ubicado en el fundo Huichahue, también en Padre Las Casas, el que tampoco tenía luz eléctrica.
Durante la tarde del lunes recién pasado, llegó a la redacción de El Austral un mail en donde una persona o entidad identificada como Francisco Mariluan se adjudicaba el atentado incendiario: 'Este domingo hemos procedido al incendio de un galpón del fundo Huichahue, ubicado a 15 kilómetros de Padre Las Casas en el camino a Roble Huacho. Esto se suma a otras acciones que se han realizado en territorio mapuche en carácter de sabotaje al gran capital', decía.
Consultado sobre la posibilidad de que estos dos incendios tengan relación con reivindicaciones étnicas, el fiscal jefe de Temuco, Alberto Chiffelle contestó que 'la Fiscalía no investiga delitos asociados a alguna etnia o causa en particular, sino que asociados a personas. Hay que recordar que las responsabilidades penales son personales y no asociadas a un grupo por su etnia, credo o cualquier otra circunstancia de este tipo'.
En esta misma línea, sobre el incendio en Huichahue, Chiffelle indicó que se está verificando el origen de la comunicación que aludía a su reivindicación.
Respecto a por qué en el caso del incendio en Licanco no se ha asociado al conflicto chileno mapuche, el abogado aclaró que 'en general los ataques relacionados al conflicto son reivindicados de alguna forma u otra (por ejemplo) panfleto, pancarta, correo electrónico a medios, etcétera'.
'En el segundo hecho, hasta el momento, no hay nada que lo vincule materialmente al conflicto. En todo caso, hay que aclarar que todos los hechos de este tipo se investigan de la misma manera', dijo el fiscal junto con agregar que 'son finalmente los informes policiales los que aclaran si los hechos indagados tienen algún tipo de relación con alguna reivindicación territorial. En todo caso, ninguna línea investigativa se descarta a priori'.
'La mayor dificultad ahora es la falta de agua. Hay combustibles de todo tipo, como fertilizante'.
'La Fiscalía no investiga delitos asociados a alguna etnia o causa sino que asociados a personas'.