El ex director de la Conadi fue citado a la Fiscalía en calidad de imputado
diligencia. El pasado martes 2 de diciembre, Jorge Retamal compareció ante el fiscal Miguel Ángel Velásquez e hizo uso de su derecho a guardar silencio.
13 de enero de 2014 Un informe de la Contraloría alertó sobre posibles sobreprecios al interior de la Conadi, por una hijuela en Traiguén. Ex director (Jorge Retamal), señaló que la compra no se hizo efectiva.
El martes 2 de diciembre el ex director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), Jorge Retamal Rubio, compareció hasta las dependencias de la Fiscalía de Alta Complejidad para declarar en calidad de imputado, en el marco de la investigación desformalizada que desarrolla el Ministerio Público por presuntas irregularidades en la compra de tierras.
El hecho fue confirmado por el abogado Rolando Franco, quien escuetamente precisó que su defendido "está citado para una segunda ocasión el 17 de diciembre", ya que el pasado martes el ex director de la entidad hizo uso de su derecho a guardar silencio.
Jorge Retamal (Evópoli) -precisó una fuente del caso- tomó la decisión luego que en el Ministerio Público se enteró que su declaración no era en calidad de testigo, sino de imputado en el proceso, incluso, el fiscal procedió a leerle sus derechos como indica el procedimiento.
Consultado el defensor penal particular por el motivo de la segunda citación, éste no entregó detalles de la diligencia encargada por el fiscal Miguel Ángel Velásquez, aunque fuentes de la causa precisaron que el abogado solicitó esta nueva fecha para tener más antecedentes de los hechos que se le imputan a su representado.
Esta diligencia se enmarca en la investigación que desarrolla el Ministerio Público en la Conadi tras una denuncia que presentó el actual director de la entidad, Alberto Pizarro Chañilao y el fiscal nacional, Rodrigo Bustos, por fraude al fisco, sabotaje informático, y cohecho.
La Fiscalía, por su parte, consultada sobre la diligencia, en el marco de la investigación que desarrolla la Fiscalía de Alta Complejidad (Fiac) en el caso Conadi, declinó entregar antecedentes.
reacciones
Opiniones bastante similares tienen los diputados Fernando Meza (PRSD) y Felipe Kast de Evolución Política (Evópoli).
A juicio de ambos, el hecho de que sea el Ministerio Público el que comanda las diligencias, le da un tono de "seriedad" y "transparencia" a la investigación.
Claro que a juicio de Fernando Meza, lo ideal sería que los hechos que se indagan, "ojalá no hubieran existido", agregando que "las responsabilidades penales las hemos entregado todas al Ministerio Público - y algunas más que faltan por entregar - y esto ayuda que la Conadi sea entregada limpia de polvo y paja".
Junto a lo anterior, Meza valoró que "el Ministerio Público actúe según tenga elementos penales, ya que la Comisión Investigadora que presido, tiene elementos de desorden administrativo y sobreprecios pagados sin justificación jurídica", precisó el político.
Desde la vereda política contraria, el parlamentario de Evópoli, Felipe Kast, comentó su tranquilidad porque la investigación está en manos del Ministerio Público, calificándolo como un organismo "serio" y "responsable", agregando que es muy distinto a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados.
"Lo claro es que aquí la comisión desgraciadamente ha sido un circo político. A mí me alegra que sean las instituciones judiciales las que funcionen y habrá que esperar que termine la investigación, cualquier otra conclusión, ya sea del señor Fernando Meza o de cualquier otro actor sin que ésta termine, habla de las malas prácticas que abundan al parecer en la política", afirmó.
Pero Kast no solo se refirió de Meza, sino que también lo hizo por Jorge Retamal, de quien afirmó que estuvo contra la corrupción al interior de la Conadi durante su periodo, agregando que en las sesiones de la comisión no se ha logrado comprobar nada contra Retamal.
"En la comisión no existió ningún antecedente que afectara al señor Retamal. Lo único que existió por parte del señor Fernando Meza fue una acusación a eventuales corredores irregulares y nunca tuvimos los nombres, nunca supimos quiénes eran, pero nosotros apoyamos cualquier indagación para saber esos nombres", aseveró el diputado de Evópoli.
Finalmente, Kast, al ser consultado por la situación actual del ex director de la Conadi, sostuvo estar convencido de que "el señor Retamal estará encantado de poder colaborar activamente con la Fiscalía y espero que se identifique a los corredores irregulares y se pueda llegar a esclarecer y sancionar con la mayor rigurosidad cualquier tipo de irregularidad que haya ocurrido".
El 20 de noviembre recién pasado el fiscal jefe de la Fiac, Miguel Ángel Velásquez, formalizó cargos en contra de un corredor de propiedades y un agrónomo por el delito de cohecho, luego que un funcionario de la Conadi declaró en 2012 que ambos le ofrecieron 100 millones de pesos para agilizar la compra del fundo Nilpe de Galvarino, donde el 1 de octubre del 2014 murió un comunero mapuche.
comisión
Para el próximo 17 de diciembre está fijada una nueva sesión de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, que se encuentra recabando antecedentes sobre el proceso de compra y venta de tierras entre los años 2011-2013, donde Jorge Retamal fue el director del organismo.
Ese día se espera la comparecencia del contralor general, Ramiro Mendoza.
21 de abril de 2014 La Fiscalía Regional abrió una investigación de oficio por posibles sobreprecios al interior de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. El caso quedó en manos de la Fiscalía de Alta Complejidad.
13 de mayo de 2014 Efectivos de la Policía de Investigaciones de Temuco llegaron hasta la Dirección Nacional de la Conadi para allanar sus oficinas. De allí, se llevaron una serie de computadores y documentos.
23 de julio de 2014 Fernando Meza, diputado del PRSD, fue electo presidente de la Comisión Investigadora de la Cámara para indagar posibles irregularidades en el proceso de compra de tierras durante los años 2011-2013.
20 de noviembre de 2014 El fiscal Miguel Ángel Velásquez formalizó a un corredor de propiedades y un agrónomo por el presunto delito de cohecho. El hecho fue denunciado por un funcionario de la Conadi en el año 2012.
02 de diciembre de 2014 El ex director de la Conadi, Jorge Retamal, fue citado a la Fiscalía Regional, en calidad de imputado, en el marco de la investigación en la Conadi. En la oportunidad hizo uso a su derecho de guardar silencio.
Miércoles
17 de diciembre está fijada una nueva declaración de Jorge Retamal en la Fiscalía de Alta Complejidad.