Ante el anuncio de restricción presupuestaria que adelantó Hacienda para la asignación de los recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) del próximo año, los parlamentarios de la Región cerraron filas de manera acérrima para garantizar su respaldo.

Solicitaron además al Gobierno central que, pese al contexto de desaceleración económica del país, se siga manteniendo un trato preferencial con La Araucanía en cuanto a la expansión del FNDR o que al menos crezca alrededor de un 20%.

RESTRICCIÓN

Según el diputado Fernando Meza (PRSD), quien aclara que tiene sus dudas respecto del "poco dinero", la posición de los parlamentarios de la Región "ya se está discutiendo en los pasillos y la mía ya se la hice saber al ministro Valdés. Le expresé que mi posición será de defensa a ultranza y que esperamos que sigamos creciendo en un 20%".

El senador José García Ruminot (RN) asegura que "si se opta por un trato preferencial se pasará de los discursos a los hechos concretos y así abordar los programas que nos permitan avanzar en la superación de la pobreza y mejor calidad de vida".

El respaldo de los parlamentarios, explicaron, obedece a una discriminación positiva que se debe efectuar en el Congreso atendiendo a razones históricas de rezago regional y a los índicadores de pobreza. Así lo cree el senador Eugenio Tuma (PPD).

"Es cierto que el país y el fisco no están pasando por una etapa de crecimiento holgada, pero si existiera algún crecimiento, éste debería ser para La Araucanía y al menos yo voy a respaldar todas y cada una de las posiciones", especifica el senador Tuma.

La posición del diputado José Manuel Edwards (RN) no es distinta a la de sus pares y recalca que "lo mínimo que podemos aceptar como piso de crecimiento es un 20%, expansión que viene dándose de la época del Gobierno de Sebastián Piñera".

Y a la hora de juzgar si la desaceleración como escenario es un escollo aceptable, el diputado Edwards las emprende contra la reforma tributaria.

"El Gobierno hizo una reforma tributaria para financiar más gasto público, entonces, el Gobierno no tiene una justificación para no entregarnos recursos adicionales, especialmente a una Región que es la más pobre del país y que lamentablemente ha vuelto a tener las tasas más altas de desempleo. A mi modo de ver, es inaceptable que el Gobierno diga que hay que moderar los recursos", enfatiza.

El diputado Fuad Chahin (DC), en cambio, asume que el aumento significativo de crecimiento en el presupuesto que se experimentó el 2014 opera como un colchón de respaldo que amortiguará la desaceleración.

"La buena noticia es que partimos con una base muy superior gracias al aumento significativo que hubo este año. Lo importante es que a partir de ahí podamos mantener esa tasa de crecimiento para el año 2016, dijo Chahin.

Quien también posee una visión esperanzadora es el diputado René Manuel García (RN), ya que parte de la premisa que la aspiración presupuestaria de este año "se hizo con el tejo bastante pasado".

"Tenemos la esperanza que se mantenga la expansión del FNDR entre un 15% y un 20%. Sería lo más real respecto del 48% de aumento que se está pidiendo considerando que es un año difícil. Lo que sí hay que hacer es coordinar el trabajo de tal manera que rinda la plata", manifiesta García.

ABUSO

DEL FNDR

Los parlamentarios tienen opiniones divididas en torno a la polémica que sembraron los cores, quienes creen que los fondos del FNDR debiesen ser exclusivos para la Región y dejar de traspasar a los ministerios, según requerimiento.

Están los que creen que efectivamente es un abuso que se debe corregir con el proyecto de descentralización y quienes creen que no importa de donde salgan los recursos, pues lo realmente importante es la concreción de los proyectos. Chahin es parte de la línea que cree que existe un abuso de la herramienta.

"Se ha abusado del FNDR para poder subsidiar el déficit de los presupuestos sectoriales y yo creo que eso desnaturaliza el FNDR , ya que éste debe servir para financiar proyectos y programas de naturaleza estrictamente regional", acota.

Hoy a las 13:30 horas, en la Catedral de Temuco, se realizará la misa del médico temuquense Guillermo Brand Contreras (86), quien falleció el lunes al mediodía en la capital regional. Su familia hizo extensiva la invitación a participar de la misa a familiares y amigos para orar por el descanso del que también fuera docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Frontera.

Guillermo Brand Contreras está siendo velado desde ayer a las 15.30 horas en el Colegio Medico de Temuco, Paula Jara Quemada 02215. Posteriormente, los restos del doctor Brand serán trasladados al Cinerario de Temuco, en compañía de sus familiares más cercanos, tal cual era su deseo y que manifestó en vida.