Lorenzo Lovera
A cinco días de que se inicie la audiencia de preparación de juicio oral por la investigación del caso Hagan, la defensa de Domingo Cofré, insiste que la causa investigada por el Ministerio Público y la Brigada de Homicidios de la PDI, carece de toda objetividad.
Los dichos de Javier Jara Müller se sustentan en los errores investigativos encontrados a lo lago de la investigación - que se arrastró por casi diez meses - señalando que "es un hecho tan evidente, que sería poco prudente no reconocer las irregularidades que se han hecho públicas en las audiencias en los tribunales de justicia".
El abogado defensor se aferra hoy precisamente a los hechos acontecidos al interior del Juzgado de Garantía de Temuco el último tiempo donde, señala que, "es muy significante que en las dos últimas revisiones de medida cautelar de Domingo Cofré que sido resueltas en su favor, la fiscalía ni siquiera ha apelado".
De hecho, el próximo martes se dará inicio a la audiencia de preparación de juicio oral, dilatada en dos oportunidades, fecha clave para comenzar a definir el futuro procesal de Domingo Cofré que ayer miércoles , en exclusiva, conversó con El Austral y reiteró su inocencia señalando que todo se trata de una "maquinación mentirosa y todo lo que viene de la mentira, viene de Satanás", afirmó el único imputado por el crimen de la psicóloga.
Los errores
Los cuestionamientos a la labor realizada por la Brigada de Homicidios de la PDI tuvieron su punto de inicio el día 13 de septiembre de 2014, fecha cuando fue presentado Domingo Cofré en el Juzgado de Garantía para el control de su detención.
En esa oportunidad, su defensa, representada por los abogados de la Defensoría Penal Pública, alegaron ante la magistrada Alejandra García Bocaz por la negligencia policial en la toma de muestra de saliva (hisopado bucal) y de un informe psicológico, ya que la misma fue tomada cuando Cofré aún mantenía la calidad de testigo y no de imputado como lo expresa la ley.
Si bien, en esa oportunidad de jueza García Bocaz no decretó la ilegalidad de la detención - como lo pretendía la defensa - sí le recriminó el actuar a los efectivos policiales, obligándolos a tomar una nueva muestra al detenido en la calidad que le correspondía, es decir, como imputado.
Las dudas en cómo se llevó a cabo la investigación aumentaron tiempo después cuando se supo de la contaminación por parte de una miembro de la Brigada de Homicidios, la subinspectora, Daniela Sagredo Bravo, hecho que hasta el día de hoy la policía no ha querido aclarar de manera pública y transparente cuando se le ha consultado.
Reloj
A todo lo anterior, se suma el hecho del extravió del reloj de Erica Hagan, de marca Fossil, de color blanco, que al momento de ser encontrada sin vida la víctima utilizaba en su muñeca izquierda.
Dicho accesorio fue visto la noche del 6 de septiembre por el comisario a cargo de la investigación, Herbert Viveros, y la subcomisario, Daniela Sagredo, sin que hasta el minuto se tenga certeza de dónde está el reloj de la psicóloga.
De ese episodio, fue el mismo Departamento VII de la PDI, que concluyó que el hecho es constitutivo de un posible delito de hurto, decretándose de inmediato un sumario interno para esclarecer el hecho.
El Austral intentó conocer la opinión de la Policía de Investigaciones respecto de los dichos de Velásquez pero éstos - como ha sido la tónica cada vez que han sido cuestionados públicamente - informaron desde su departamento de comunicaciones que no se iban a referir al tema, sin entregar mayores razones del por qué su negativa.
Informe especial
Ayer, en el programa de TVN, Informe Especial, el equipo periodístico le consultó directamente a Miguel Ángel Velásquez por el actuar de los funcionarios de la Brigada de Homicidios de la PDI en las diligencias y si bien, no señaló expresamente que hubo errores, no ocultó la serie de evidencias que han quedado de manifiesto incluso por la misma institución, que ha abierto sumarios en el macro de esta causa.
Al respecto Velásquez sostuvo que "hay situaciones que se han dado a conocer en forma pública pero acá no podemos perder de vista el resultado final, más allá de toda esas situaciones que se han dado a conocer, no se afecta el contenido de la prueba, no se afecta la valoración de la prueba, no se afecta la pericia en sí".
Las celulas epiteliales
La defensa de Domingo Cofré ha asegurado que las células epiteliales de Domingo Cofré, encontradas en el atizador, no son del todo fiables para sostener dicha tesis debido a que solo hay 11 marcadores. Informe Especial consultó a la médico genetista de la Universidad de Chile, Lucía Cifuentes, para esclarecer esa duda. Según la profesional, de acuerdo al informe estudiado "once coincidencias es muy poco probable que sea por azar. O sea, es altamente probable que si se encuentran 11 alelos aquí encima de la mesa y son los mismos 11 míos, lo más probable es que sea mi ADN el que está ahí, es lo más probable", estimó.
11 golpes recibió Erica Hagan la noche del 5 de septiembre de 2014, cuando fue asesinada en el colegio Bautista.
