Lorenzo Lovera
"Acá lamentablemente no está Erica Hagan para contarnos con lujo de detalle lo que pasó esa noche, pero los miembros de la Policía de Investigaciones que trabajaron en el lugar, reconstruirán la historia y la darán a conocer".
Con esa frase, el fiscal Miguel Ángel Velásquez, blindó ante el trío de jueces del tribunal Oral en Lo Penal de Temuco la labor realizada por los efectivos de la Brigada de Homicidios de la PDI de Temuco y que desde el inicio de la investigación han estado bajo la lupa de las distintas defensas que ha tenido Domingo Cofré, único imputado en la causa.
Miguel Ángel Velásquez también le dejó en claro a los jueces que "en este juicio declararán los policías que desarrollaron la investigación, declararán los peritos que levantaron la evidencia. Ellos en forma directa al Tribunal aclararán todas las dudas que han sido sembradas en el devenir de esta investigación".
Ese punto fue tratado de manera muy especial por el persecutor de la Fiscalía de Alta Complejidad que hizo énfasis en lo mediático que se ha convertido el caso Hagan y, por lo mismo, no fue extraño que alzara la voz y dijera que "al fin estamos en la sede donde efectivamente se debe valorar y rendir la prueba... sin intermediarios", sostuvo Velásquez.
Así las cosas, de no mediar nada extraño, por el estrado deberán presentarse una treintena de funcionarios de la PDI para explicar cómo se levantaron las evidencias, los análisis y en especial, las fallas denunciadas por la contraparte.
Procedimientos
El abogado Luis Felipe Romero calificó la investigación del caso Hagan como una "oda al error". Con esos términos, el profesional que defiende a Domingo Cofré, le habló a los encargados de hacer justicia para que conozcan, según su parecer, cómo ha sido el proceder desde el día 6 de septiembre de 2014.
En esa misma línea, Romero expresó que "en la investigación existe un sinnúmero de pruebas deficientes por errores meteorológicos" y que incluso "existe prueba inválida por su generación".
Uno de los puntos más sensibles para la defensa dice relación con la contaminación del sitio del suceso por parte de la detective Daniela Sagredo. Sobre aquello, Romero fue claro y sostuvo que "hasta aquí no ha sido por ninguna parte explicado por dicha funcionaria".
A lo anterior, el jurista agregó que en la defensa aún causa extrañeza el hallazgo de una bomba de humo roja al interior del departamento que Erica Hagan ocupaba al interior del Colegio Bautista de Temuco.
Sobre aquello, Romero precisó que dicha bomba "da falsos positivos al luminol y provoca que no puedan ser periciadas huellas biológicas que pudieron haber quedado" y que fue detonada en dos sectores del sitio del suceso.
Por tales antecedentes, Romero le señaló a los jueces el pasado viernes que tampoco tenían respuesta de ese hecho, agregando que ese acto podría estar vinculado a que "probablemente la PDI quiso borrar algún error policial que pudiera haberse cometido", sentenció el abogado Luis Felipe Romero.
Las dudas y certezas de los intervinientes comenzarán a aclararse mañana cuando se inicie la segunda jornada de juicio oral del caso Hagan.
Denuncian que funcionarios de Conadi no han recibido sueldo
La presidenta nacional de la Asociación Nacional de Funcionarios de la Conadi (Anfuco), Sandra Marín, indicó que existe un porcentaje importante de trabajadores a honorarios de la Corporación que están con sus sueldos impagos.
La dirigenta acotó que a los funcionarios afectados se les debe tres meses de remuneración y que además "no tienen certeza de cuándo recibirán su sueldo y desconocen si continuarán trabajando para el organismo durante el 2016".
Desde la Conadi, sin embargo, informaron que los afectados, quienes trabajan en el Programa de Información de Derechos Indígenas (Pidi), no son más de 15 personas y que la situación se debió a regularizaciones en sus contratos.
Situación que desde Conadi, aclararon también, quedó resuelta durante el viernes, de modo que los pagos comenzarían a hacerse efectivos durante la semana.
Movilización
Lo anterior, planteó Marín, ocurre en el marco de una paralización sindical que comenzaron los funcionarios de la Corporación y que cumplió nueve días hábiles.
Desde Conadi recalcaron, eso sí, que la adhesión a la paralización ha sido menor y que no alcanza al 30%.
Dicha paralización partió el pasado 30 de noviembre, cuando el organismo no le renovó el contrato a 35 trabajadores a nivel nacional. De ellos, 25 se desempeñaban en la Región de La Araucanía y 16 realizaban labores en el Fondo de Tierras y Aguas.
La situación fue denunciada por la dirigenta, quien dijo que el Gobierno Regional se "ensañó" con la Conadi y que había funcionarios despedidos hasta con más de 20 años de servicio.
A la fecha, y producto de una mesa negociadora en defensa de los trabajadores despedidos que instalaron los dirigentes, la Corporación ha reintegrado a 11 trabajadores a contrata que habían sido despedidos a fines de noviembre.
La dirigenta reiteró sus críticas a la gestión del director nacional del organismo, Alberto Pizarro Chañilao, asegurando que "existe un déficit para cancelar remuneraciones al interior de la Conadi".
Asimismo, la dirigenta añadió que en la elaboración del listado de desvinculaciones, no se consideró la ejecución presupuestaria de la institución.
"Los despidos se hicieron sin miramientos y no se consideró la ejecución del presupuesto de la Conadi, ni tampoco que esto afectaría la ejecución en la Región de La Araucanía, situación que anunciamos al fiscal en el mes de octubre".
Después de varios días de movilización, Marín señaló que las conversaciones están estancadas y que el paro continúa.