Culpan a Jouannet y a asesores del impasse en La Moneda
REACCIONES. Senadores y diputados oficialistas coinciden en que fue un error no informar del viaje a Interior. Creen que intendente debiera dar explicaciones.
En opinión de los senadores y diputados oficialistas de la Región, los asesores presidenciales y el intendente, Andrés Jouannet, aparecen como los responsables directos del impasse que tuvo que sortear ayer la Mandataria con su ministro del Interior.
Esto tras el polémico viaje que realizó la Presidenta a La Araucanía y que horas más tarde le terminó explotando en la Moneda con la renuncia de Burgos.
Mientras los senadores de la Nueva Mayoría exculpan a Jouannet de toda responsabilidad, los de oposición son bastante críticos en el rol que juega en toda esta historia.
ERROR
El senador Jaime Quintana (PPD) no le asigna responsabilidad alguna a Jouannet, pero sí lanza sus dardos en contra de los asesores. "Lo que ocurrió fue un error de quienes organizan la agenda presidencial desde La Moneda, no era nada contra Burgos, de lo contrario, cómo se explica que la ministra de Salud tampoco haya participado en Lautaro donde se inauguró un hospital".
Según el senador Eugenio Tuma (PPD), quien admite que fue un error lamentable lo que ocurrió, "hay que descartar de plano alguna responsabilidad regional".
Desde la oposición, en cambio, el senador Alberto Espina (RN) cree que Jouannet es el directo responsable. "Debió avisarle al ministro del Interior que es su jefe directo, pero lo más negativo es que participó en la agenda de la Presidenta, la que el propio Burgos hoy califica de mala y negativa. La negligencia del intendente dañó a la Región, a la Presidenta, y no favoreció en nada a La Araucanía".
De hecho, añadió Espina, "a tal punto llega la negligencia del Gobierno que terminó discutiendo la renuncia del ministro Burgos y no cómo lograr la paz social en La Araucanía".
Por su parte, el senador José García Ruminot (RN) estima que lo que hay detrás es un problema institucional. "El jefe directo de los intendentes es el ministro del Interior. Yo creo que el intendente no se imaginó jamás que su jefe nada sabía del viaje".
Independiente de ello, García no exculpa a Jouannet. "El intendente sí tiene responsabilidad en el secretísimo que rodeó la visita y en la haberle programado una agenda donde faltaron tantos actores. Es responsable directo de que muchas de las personas que participaron de la reunión en la Intendencia llegaron literalmente engañados".
CULPA DE ASESORES
El diputado René Saffirio (DC) apoya la decisión que tomó el ministro del Interior. "Después de lo que ha ocurrido, me parece que el ministro del Interior no podía haber hecho otra cosa que haber presentado su renuncia. Más aún cuando desde La Moneda se le informa al intendente regional y se le prohibe informarle al ministro".
Este impasse es calificado por Saffirio como "vergonzoso" y si no se aborda augura que puede traer coletazos. "Esta desprolijidad tiene que ser abordada por los presidentes de partido de la Nueva Mayoría para que no se vuelva a repetir, porque está en riesgo la gobernabilidad de los otros dos años".
El rol que jugaron en esta historia los asesores de la Presidenta es otro de los aspectos que deja lecciones según Saffirio. "Los ministros son los ministros y los asesores son los asesores y en la estructura administrativa del país un asesor jamás puede enmendar lo resuelto por un ministro o si no el Gobierno se transforma en una montonera".
Consultado Saffirio por la responsabilidad que le compete a Jouannet, el parlamentario dijo que "con la experiencia que tiene de prolífica lectura académica tendrá que haber aprendido que en política las responsabilidades se asumen, no se eluden".
El diputado Fernando Meza (PPD) cree que la Intendencia sí tiene mucha culpa en una visita que cataloga de "destructiva" para la Región. "La Intendencia podía haber influido y no lo hizo, para que esta visita fuera productiva totalmente y no parcialmente "destructiva" como ha resultado. El ministro Burgos es una víctima más de los errores de los asesores entre quienes también está el intendente".
Meza, además, se pregunta por la conexión y amistad entre Jouannet y Burgos. "Hace unos días el actual intendente se ufanaba de ser el que mejores y fluidas relaciones tiene con el ministro del Interior. Me pregunto ¿qué pasó con la amistad y la fluida relación? Sin duda, el hermetismo exigido por los "asesores" y el olvido de la amistad han contribuido a la molestia de Burgos".
El diputado Joaquín Tuma (PPD), sin embargo, descarta responsabilidad alguna de parte del intendente. "No tiene ninguna responsabilidad, el viaje lo tomó por sorpresa", aseguró.
El diputado, junto con lamentar la situación, defendió a Burgos y a la Presidenta, recalcando que si alguien es culpable son los asesores.
"Muy lamentable todo lo que ocurrió, pero sigo pensando que la debilidad está en los asesores directos de la Presidenta, seguramente no tienen idea de lo que es La Araucanía y sus problemas. A Burgos lo conozco bien y tiene gran capacidad, experiencia política y criterio, de eso puedo dar fe", dijo Tuma.
"La negligencia del intendente dañó a la Región, a la Presidenta, y no favoreció en nada a La Araucanía".
Alberto Espina,, senador RN
"Esta desprolijidad debe ser abordada (...) porque está en riego la gobernabilidad de los otros dos años".
René Saffirio,, diputado DC
Seis horas duró la gira de la Presidenta a La Araucanía. Estuvo en Temuco, Lautaro y Cholchol.